
Справа № 453/696/17
№ провадження 2/453/14/19
УХВАЛА
28 лютого 2019 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого – судді Микитина В.Я.,
секретаря судового засідання Трембач М.М.,
без учасників справи,
розглянувши у залі суду у м. Сколе Львівської цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Провідна» про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 21.06.2017 року звернувся у суд із позовом до відповідача – ОСОБА_2, в якому, з урахуванням поданої 26.01.2018 року заяви про уточнення позовних вимог, просить стягнути з останнього на свою користь 23 550 грн. на відшкодування майнової шкоди та 10 000 грн. на відшкодування моральної шкоди, заподіяних джерелом підвищеної небезпеки під час вчинення дорожньо-транспортної пригоди. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою судді від 13.08.2018 року вказану справу прийнято до провадження у зв’язку із закінченням п’ятирічного терміну повноважень судді Курницької В.Я.. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження із визначенням дати підготовчого засідання.
Ухвалою підготовчого засідання від 23.11.2018 року підготовче провадження у справі закрито та призначено її судовий розгляд по суті.
Ухвалою про залучення до участі у справі співвідповідача від 16.01.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи – ПрАТ СК «Провідна», про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, залучено як співвідповідача ПАТ СК «Провідна», змінивши таким чином його процесуальний статус третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору, розгляд справи відкладено на іншу дату та час, для вручення копії даної ухвали співвідповідачеві, роз’яснено його право на подання клопотання про розгляд справи спочатку.
29.01.2019 року співвідповідач ПрАТ СК «Провідна» направив до суду клопотання про розгляд справи спочатку.
Згідно з ч. 4 ст. 51 ЦПК України за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Зважаючи на те, що заявлене співвідповідачем клопотання ґрунтується на вимогах ч. 4 ст. 51 ЦПК України, суд вважає, що воно підлягає до задоволення, тому розгляд справи слід розпочати спочатку, зокрема зі стадії підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 51, ст. 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання співвідповідача Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Провідна», - задовольнити.
Розпочати розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Провідна» про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, - зі стадії підготовчого судового засідання, яке призначити на 19 квітня 2019 року об 10 год. 30 хв. у приміщенні м. Сколе Львівської області по вул. Д. Галицького, буд. 8, з повідомленням учасників справи.
Роз’яснити позивачу про його право, передбачене ч. 2 ст. 49 ЦПК України збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.
Роз’яснити відповідачам про їх право у строк п'ятнадцять днів з дня вручення копії даної ухвали подати відзив із викладенням заперечень проти позову або ж повного чи часткового визнання позовних вимог, котрий повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачам відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.
Роз’яснити позивачу, що у випадку подання відповідачами відзиву у визначені судом строк та порядку, вони, в силу ст. 179 ЦПК України, вправі подати суду відповідь на відзив із викладенням своїх пояснень, міркувань чи аргументів щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, котрий не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому відзиву.
Роз’яснити відповідачам про їх право у строк десять днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, в силу ст. 180 ЦПК України подати заперечення із викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів, а також мотивів їх визнання або відхилення.
Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи з урахуванням вимог, встановлених ч. 5 ст. 128 ЦПК України, для відома та виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sv.lv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Я. Микитин
Судове рішення № 80170719, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 28.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 453/696/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: