Постанова № 80170233, 28.02.2019, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636 / 785 / 19

3 / 636 / 267 / 19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши справу, що надійшла від начальника першого відділу військової прокуратури Харківського гарнізону про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, військовослужбовця, рядового, водія 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 2 механізованої роти 1 механізованого батальйону в/ч 0501,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.02.2019 року, ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини А0501 у військовому званні рядовий, та перебуваючи на посаді водія 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 2 механізованої роти 1 механізованого батальйону, діючи умисно, посягаючи на встановлений порядок підлеглості, порушуючи військову дисципліну, з мотивів хибно зрозумілих інтересів служби, не вдаючись до обману, на порушення своїх статутних обов’язків, в умовах особливого періоду, відмовився прибути 05.02.2019 року до в/ч А0501 після відрядження, та повернувся до вказаної військової частини лише 11.02.2019 року, чим відмовився від виконання законних вимог командира.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи письмові докази, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, як відмова від виконання законних вимог командира, вчинена в умовах особливого періоду.

Вищевикладене підтверджується копією акту службового розслідування; копіями витягів із наказу командира в/ч А0501: від 21.01.2019 року за № 16, від 01.02.2019 року за № 27, від 20.02.2019 року за № 339; довідкою командира в/ч А0501 від 22.02.2019 року за № 41349; протоколом про адміністративне правопорушення від 27.02.2019 року та іншими матеріалами справи, а також наданими в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує дані щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. ст. 34, 35 КУпАП, і накладає адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, у виді штрафу, що вважає достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись: ст. ст.24, 33, 283, 284 КУпАП, суддя, –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п’ять) грн. на користь держави на р/р № 31111106020020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УК/Чугуївський район/КБК, код: 37792204, банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя –