
Справа №463/6799/18
Провадження №2/463/691/19
УХВАЛА
судового засідання
19 лютого 2019 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Мармаша В.Я.
при секретарі с/з - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження позов ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Статус» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, комунальних та додаткових послуг, -
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду з позовом майнового характеру, просив стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, комунальних та додаткових послуг від 07.07.2014 № 3322 1370, пені 3% річних та інфляційних нарахувань.
Від представника позивача у судове засідання надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з Київського апеляційного суду, оскільки він знаходиться в м. Києві та не може прибути до Личаківського районного суду м. Львова.
В судове засідання сторони не з’явились, у зв’язку із чим фіксація судового засідання не здійснювалась у відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.
Оглянувши матеріали справи та клопотання, враховуючи положення ст.212 ЦПК України, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Аналіз вищезазначеного положення дає підстави стверджувати про те, що єдиною умовою для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції є наявність у суду відповідної технічної можливості такого проведення.
Судом встановлено, що місцезнаходження представника позивача є: м. Київ, вул. Російська, 82а/129, тому представник позивача звернувся із заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку про доцільність участі представника позивача у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд -
п о с та н о в и в :
клопотання - задоволити.
Доручити Київському апеляційному суду (03110,м. Київ, вул.Солом’янська,2А) забезпечити проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Статус» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, комунальних та додаткових послуг, яке відбудеться 29 березня 2019 року о 14.45 год. у режимі відеоконференції із участю представника позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Статус».
Копії ухвали негайно надіслати Київському апеляційному суду для організації її виконання та учасникам справи - для відома.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає .
Суддя: Мармаш В. Я.
Судове рішення № 80170214, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 19.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/6799/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: