
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/505/19Жашківський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
28 лютого 2019 р. м.Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області, Сіренко Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу приватного нотаріуса Жашківського районного нотаріального округу Шелудько Валентини Петрівни на заочне рішення Жашківського районного суд Черкаської області від 14 листопада 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВІГ - Жашківський цукровий завод» до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: товариство з обмеженою відповідальністю «ЛВС 2012», товариство з обмеженою відповідальністю «Промтехтраст», приватний нотаріус Жашківського нотаріального округу Шелудько Валентина Петрівна, про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 14 листопада 2018 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ВІГ - Жашківський цукровий завод» задоволено.
Не погодившись із заочним рішенням суду, приватний нотаріус Жашківського районного нотаріального округу Шелудько В.П. оскаржив її у апеляційному порядку.
Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, виходячи із наступного.
Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Згідно частин 3, 4 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цим Кодексом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.
Апеляційну скаргу скаржником було направлено до Апеляційного суду Черкаської області 21 грудня 2018 року, що підтверджується штемпелем на поштовому конверті, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення у своїй скарзі не ставить
Однак, скаржник у своїй апеляційній скарзі вказує, що оскаржуване заочне рішення ним було отримано 30 листопада 2018 року. Проте, на підтвердження даних доводів доказів не надає.
З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга приватного нотаріуса Жашківського районного нотаріального округу Шелудько В.П. підлягає залишенню без руху з наданням десятиденного строку з дня вручення ухвали, а саме для надання доказів отримання копії оскаржуваного рішення 30 листопада 2018 року.
Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу приватного нотаріуса Жашківського районного нотаріального округу Шелудько Валентини Петрівни на заочне рішення Жашківського районного суд Черкаської області від 14 листопада 2018 року у даній справі залишити без руху, надавши десятиденний строк з моменту отримання скаржником копії ухвали Апеляційного суду Черкаської області для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
В разі не усунення зазначених недоліків, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Сіренко
Судове рішення № 80170212, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 28.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 693/413/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: