Рішення № 80169618, 18.02.2019, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/237/18 Провадження № 2-а/450/17/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2019 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого – судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

з участю: представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити адміністративну справу № 450/237/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

Пустомитівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Львівська митниця ДФС України,

про (предмет спору): скасування постанови Державної фіскальної служби України від 26.12. 2017 року у справі № 4825/20900/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 8 500,00 грн.; закриття провадження у справі № 4825/20900/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,

встановив:

підстава позову (позиція позивача): автомобіль «RENAULT ESPACEIV» реєстраційний номер RPM 18672 не підпадає під визначення «товар» чи «транспортний засіб комерційного призначення». Тому, оскаржувана постанова є незаконною.

Позиція ДФС: постанова правомірна, автомобіль «RENAULT ESPACEIV» реєстраційний номер RPM 18672.

Позиція Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Львівська митниця ДФС України у судові засідання не прибули.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

29.01.2018 року ухвала суду про відкриття провадження у справі; 27.03. 2018 року клопотання про залучення співвідповідача; 25.04. 2018 року відзив на позов; 24.05. 2018 року ухвала про залучення третьої особи; 03.01. 2019 року ухвала суду про забезпечення позову.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Оскаржуваною постановою залишено без змін постанову Львівської митниці ДФС від 14.11. 2017 року у справі про порушення митних правил № 4825/20900/17 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення порушення митних правил, передбаченого ч. 3 ст. 470 МК України.

Ч. 3 ст. 470 МК України передбачено перевищення встановленого статтею 95 цього Кодексу строку доставки товарів, транспортних засобів комерційного призначення, митних або інших документів на ці товари більше ніж на десять діб, а так само втрата цих товарів, транспортних засобів, документів чи видача їх без дозволу органу доходів і зборів.

04.05.2017 року ОСОБА_1 на митну територію України ввіз в митному режимі «транзит» автомобіль «RENAULT ESPACEIV», номер кузова № VF1JK0UA634664490, реєстраційний номер № RPR18672. Відповідно до частини 1 статті 95 МКУ для автомобільного транспорту встановлено строк транзитного перевезення - 10 діб (у разі переміщення в зоні діяльності однієї митниці - 5 діб).

Відповідно до пункту 57 частини 1 статті 4 Кодексу товари - будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які, законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Відповідно до пункту 2 Правил митного контролю та оформлення транспортних засобів, що переміщуються громадянами через митний кордон України затверджених наказом Державної митної служби України від 17.11.2005 № 1118 (зі змінами), зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25.11.2005 за № 1428/11708 транспортні засоби є товарами, що класифікуються за кодами 8701 - 8705, 8711, 8716 згідно з УКТЗЕД, і номерні вузли до них.

Автомобіль «RENAULT ESPACEIV», номер кузова № VF1JK0UA634664490, реєстраційний номер № RPR18672 позивач ввіз на митну територію України як транспортний засіб особистого користування та перебування якого було обмежено строком у 10 діб.

Таким чином, позовні вимог заявлені позивачем задоволенню не підлягають.

Судовий збір сплачений позивачем у розмірі 704,80 грн., згідно квитанції № N1BХМ43141 від 26.01. 2018 року, видана ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» підлягає поверненню позивачеві на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.. 243-246, 286 КАС України,-

ухвалив:

у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, про (предмет спору): скасування постанови Державної фіскальної служби України від 26.12. 2017 року у справі № 4825/20900/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 8 500,00 грн.; закриття провадження у справі № 4825/20900/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, - відмовити повністю.

Повернути ОСОБА_1 /РНОКПП 2969109317/судовий збір сплачений позивачем у розмірі 704,80 грн., згідно квитанції № N1BХМ43141 від 26.01. 2018 року, видана ПАТ «ОСОБА_3 Аваль».

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_4