Ухвала суду № 80169609, 28.02.2019, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/293/19 Провадження №1-кс/694/154/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

28.02.2019 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

слідчого судді Дудніченка В.М.,

при секретарі Літвін Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 звернулась про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно клопотання, в період часу з 02 по 08 серпня 2018 року, невстановлена особа, увійшовши в довіру ОСОБА_2, заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 62400 грн. та 140000 грн., шляхом перерахування їх через "Ощадбанк" "Швидка копійка" на ім"я ОСОБА_3.

Під час проведення досудового розслідування, було встановлено, що ОСОБА_2 спілкувалася по мобільному телефоні із дівчиною, яка представлялась перекладачем про передачу грошових коштів. А саме по абонентському номеру телефону мобільного оператора ВФ Україна -НОМЕР_1.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 190 КК України – шахрайство.

Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: інформацію щодо абонентських номерів НОМЕР_1, а саме інформацію про вхідні і вихідні з’єднання, у тому числі дзвінки нульової тривалості, текстові та службові повідомлення у розрізі дати і часу з’єднання, тривалості з’єднання, номерів вхідних і вихідних абонентів, реквізитів відповідної базової станції оператору зв’язку, реквізитів відповідних мобільних терміналів, маршрутів пересування тощо, за період часу із 09.00 год. 01.08.2018 по 21.00 год. 01.08.2018.

Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи: в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що абонент мобільного зв’язку, який користуються вище вказаним абонентським номерами мобільного оператора «ВФ Україна» має відношення до вчинення даного кримінального правопорушення. В зв’язку з чим у кримінальному провадженні є достатньо підстав вважати, що інформація, якою володіє оператор телекомунікацій ПрАТ ВФ Україна має суттєве значення для розслідування вказаного кримінального правопорушення, встановлення місця знаходження винної особи та у провадженні може мати значення речового доказу.

Представник ПрАТ ВФ Україна для розгляду клопотання в судове засідання не з’явився, про час, місце та дату розгляду був повідомлений в установленому законом порядку.

Слідчий СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з»явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Фіксування технічними засобами розгляду клопотання не здійснювалось, оскільки відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання

Вивчивши матеріали клопотання, беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості іншим шляхом, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення, а саме для встановлення осіб які скоїли кримінальне правопорушення, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з’єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій мобільного зв’язку оператора ПрАТ ВФ Україна

Керуючись ст. ст.163-166 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задоволити. Надати слідчому Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у формі отримання інформації про термінали стільникового зв’язку за номерами НОМЕР_1, а саме інформацію про вхідні і вихідні з’єднання, у тому числі дзвінки нульової тривалості, текстові та службові повідомлення у розрізі дати і часу з’єднання, тривалості з’єднання, номерів вхідних і вихідних абонентів, реквізитів відповідної базової станції оператору зв’язку, реквізитів відповідних мобільних терміналів, маршрутів пересування тощо, за період часу із 09.00 год. 01.08.2018 по 21.00 год. 01.08.2018, телекомунікаційних послуг оператора телекомунікацій ВФ Україна ПрАТ, код ЄДРПОУ 14333937, 01601, м. Київ вул. Лейпцигська,15.

Зобов’язати ПрАТ «Київстар» надати вказану інформацію начальнику СВ Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4, слідчим Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, оперуповноваженим Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, помічнику оперуповноваженого Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14, чи іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого.

Строк дії ухвали - один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М.Дудніченко