Ухвала суду № 80168947, 22.02.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1292/19

Провадження № 1-кс/461/1654/19

УХВАЛА

22.02.2019 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

за участю секретаря Кузьми Д.М.,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Федишин – Пилипів В.Р. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42018140000000371 від 18.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий СУ ГУ НП у Львівській області Федишин – Пилипів В.Р., за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №42018140000000371 від 18.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Львівської міської ради.

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції України у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до системи Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018140000000371 від 18.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, за фактом вчинення неналежного виконання службовою особою Львівської міської ради своїх службових обов’язків, що спричинило тяжкі наслідки у виді несплати пайових внесків щодо розвитку інфраструктури м. Львова.

Підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань став рапорт заступника прокурора Львівської області А. Голомші щодо неналежного виконання службовими особами Львівської міської ради своїх службових обов’язків через несумлінне ставлення до них, які полягали у незалученні ТзОВ «Екскомбуд» до пайової участі у розвитку інфраструктури м. Львова.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення підстав для сплати чи звільнення від сплати пайових внесків ТОВ «Екскомбуд» щодо будівництва 12-ти поверхового будинку з підземними автостоянками на вул. Величковського у житловому масиві Рясне-2, встановлення фактів заподіяння шкоди міському бюджету, у ході досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Львівської міської ради, що за адресою: м. Львів, пл.Ринок,1, з метою їх подальшого використання як речових доказів у кримінальному провадженні.

Просить клопотання задоволити.

У зв’язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей і документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, та в його відсутності.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв’язку з наданням правової допомоги, або об’єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції України у Львівській області майору поліції ОСОБА_2, слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 або за їх дорученням оперативним працівникам Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України тимчасового доступу до речей та документів та надати розпорядження про надання можливості вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні Львівської міської ради, що за адресою: м. Львів, пл.Ринок,1, які мають значення для кримінального провадження, зокрема:

-рішення виконавчого комітету Львівської міської ради від 02.06.2009 №380 відповідно до якого ТОВ «Екскомбуд» було надано дозвіл на будівництво 12-ти поверхового будинку з підземними автостоянками на вул. Величковського у житловому масиві Рясне-2 та документів, які стали підставою для їх прийняття;

-рішення виконавчого комітету Львівської міської ради №236 від 04.04.2003 «Про порядок залучення коштів інвесторів (замовників) на розвиток соціальної інфраструктури м.Львова» та документів, які стали підставою для їх прийняття;

-оригінал договору купівлі-продажу земельної ділянки від 24.05.2007 реєстр. №5314 укладеного між Львівською міською радою (продавець) та ТОВ «Екскомбуд» (покупець) за результатами проведення аукціону, організатором якого виступила Львівська міська рада.

-матеріали аукціону щодо продажу земельної ділянки по вул.Величковського у житловому масиві Рясне-2 в м. Львові, зокрема протоколу №02 аукціону з продажу земельних ділянок у м. Львові від 22.05.2007).

-історико-містобудівне обґрунтування на будівництво, містобудівне обґрунтування зміни цільового призначення земельних ділянок з коригуванням на вул. Величковського у житловому масиві Рясне-2;

-документи щодо надходження до місцевого бюджету м. Львова коштів від ТОВ «Екскомбуд» за придбання земельної ділянки на вул. Величковського у житловому масиві Рясне-2;

-документи щодо права власності на земельну ділянку вул. Величковського у житловому масиві Рясне-2;

-звернення ТОВ «Екскомбуд» до Львівської міської ради з наміром здійснити забудову на земельній ділянці по вул. Величковського у житловому масиві Рясне-2;

-документи щодо засідання виконавчого комітету Львівської міської ради з вказанням присутніх осіб, які голосували (протоколу, рішення) щодо надання ТОВ «Екскомбуд» для надання дозволу на проектування та дозвіл на будівництво 12-ти поверхового будівництва з підземними автостоянками на земельній ділянці по вул. Величковського у житловому масиві Рясне-2;

-звернення замовника ТОВ «Екскомбуд» про укладення договору про пайову участь та додані до нього документи, що підтверджують вартість будівництва об’єкта, з техніко-економічними показниками;

-ухвали №1697 від 03.04.2008 « Про порядок залучення коштів інвесторів (замовників, забудовників) на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Львова» з додатками (змінами) та документами, які стали підставою для їх прийняття;

-документи, які підтверджують виконання рішення виконавчого комітету Львівської міської ради № 1697 від 03.04.2008ТОВ «Екскомбуд», зокрема листи переписки та матеріали надані Департаментом містобудування про вихідні дані на проектування та будівництво 12-ти поверхового будинку з підземними автостоянками на вул. Величковського у житловому масиві Рясне-2; робочий проект та погодження департаменту містобудування; договір про сплату інвестиційного внеску відповідно до вимог ухвали міської ради від 03.04.2008 № 1697 «Про порядок залучення коштів інвесторів (замовників, забудовників) на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Львова та вимоги до ТОВ «Екскомбуд»; дозволи інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівської області на виконання будівельних робіт;

-інформацію про укладення у період 2007-по теперішній час із ТОВ «Екскомбуд» договорів про сплату пайового внеску у створенні та розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м.Львова, виконання умов таких договорів, а також самі договори з додатками, графіками, розрахунками, листування із товариством структурними підрозділами Львівської міської ради з приводу укладення та виконання умов договорів, звільнення від сплати внесків, відомості про стан розрахунків з дорученням копій підтверджуючих документів;

- документів Львівської міської ради, які могли б підтверджувати про обов’язок чи звільнення від сплати пайового внеску на створення та розвиток інженерно-транспортної інфраструктури» та документів, що слугували до її прийняття та виконання, матеріали претензійно-позовної роботи.

-копій посадових інструкцій працівників Департаменту економічної політики Львівської міської ради відповідальних за забезпечення внесення пайової участі ТОВ «Екскомбуд» у розвитку інженерно-транспортної інфраструктури м. Львова.

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на слідчого слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2, слідчого слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна один місяць з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя О.Р. Юрків