Ухвала суду № 80168556, 28.02.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1021/19

Провадження № 2/461/546/19

У Х В А Л А

28.02.2019 року суддя Галицького районного суду міста Львова Фролова Л.Д., вивчивши письмову заяву позивача ОСОБА_1 про розгляд у порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Львівська міська рада, ОСОБА_3, про усунення перешкод у користуванні спільним майном багатоквартирного будинку, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Галицького районного суду м. Львова 12 лютого 2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Львівська міська рада, ОСОБА_3, про усунення перешкод у користуванні спільним майном багатоквартирного будинку.

Ухвалою від 14 лютого 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, що відповідає положенню ч. 1 ст. 277 ЦПК України.

27 лютого 2019 року позивачем ОСОБА_1 до суду подано заяву про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін з метою надання сторонам можливості надати усні пояснення.

Відповідно до ч. 7 ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Вивчивши матеріали поданої заяви, суд дійшов наступного.

Згідно ч. 2, 4 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, в тому числі справи щодо аліментів, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 6 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України)

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми (аліментів), розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Предметом даного позову є зобов’язання відповідача усунути перешкоди у користуванні спільним майном багатоквартирного житлового будинку шляхом надання доступу до сходової клітки 3-го під’їзду через терасу загального користування на ІІ поверсі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, оскільки предметом позову є вимоги немайнового характеру, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі для повного та всебічного встановлення обставин не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 274, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без задоволення заяву позивача ОСОБА_1 про розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Львівська міська рада, ОСОБА_3, про усунення перешкод у користуванні спільним майном багатоквартирного будинку та відкрити провадження у справі.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Фролова