
ЄУН № 336/4247/17
пр. № 1-кп/336/50/2019
УХВАЛА
Іменем України
27 лютого 2019 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., за участю прокурора Бречко І.І., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника адвоката Рибальченка Д.С., розглянувши в судовому засіданні питання про застосування грошового стягнення до потерпілої по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.
В судове засідання потерпіла ОСОБА_3 вкотре не з'явилась, не повідомивши про наявність поважних причин неявки, про місце та час розгляду справи повідомлялась судовою повісткою, направленою за адресою, вказаною в обвинувальному акті. Також потерпілій телефонував помічник судді, яким було повідомлено про необхідність прибути до суду та надати речові докази, які передані їй на зберігання, однак, потерпіла в грубій формі відмовилась з'являтись до суду.
У судовому засіданні судом постановлено на обговорення питання про застосування до потерпілої по кримінальному провадженню грошового стягнення у зв'язку з неявкою в судове засідання та неповідомленням суду причин своєї неявки.
Прокурор погодилась про доцільність застосування такого заходу, враховуючи, що потерпілій було надіслано лист про обов'язкову явку в судове засідання, проте вона не з'явилась з невідомих причин.
Захисник вказував, що накладення грошового стягнення за таких обставин є доцільним та відповідає вимогам чинного законодавства.
Обвинувачений підтримав думку свого захисника.
При вирішенні цього питання суд виходить з наступного.
Статтею 57 КПК України потерпілий зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Стаття 139 КПУ України вказує, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов'язків.
Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Згідно зі ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.
Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов'язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання викликалась, але при цьому до суду не з'являлась кілька разів поспіль та про наявність поважних причин неявки суд не сповістила.
За таких обставин суд вважає, що на потерпілу слід накласти грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 139, 144, 146 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Накласти на потерпілу по кримінальному провадженню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) гривня.
Грошове стягнення належить сплатити за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
Код банку отримувача (МФО): 899998;
Рахунок отримувача: 31116106026007;
Код класифікації доходів бюджету: 21081100;
Призначення платежу: сплата штрафу (як засобу процесуального примусу).
Повідомити особу, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, про право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Копію ухвали направити особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Дацюк
Судове рішення № 80168359, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/4247/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: