Ухвала суду № 80168301, 23.01.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/5851/18

Провадження № 2/336/472/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Петрова С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання Запорізької міської ради про витребування доказів у цивільній справі за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_1, треті особи – Керуюча компанія «Мрія», Державне підприємство «Дніпровське» Міністерства аграрної політики продовольства України, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа.

23.01.2019 р. у підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала заявлене у позовній заяві клопотання про витребування з Департаменту реєстраційних послуг ЗМР інформації щодо зареєстрованих осіб в квартирі АДРЕСА_1.

Відповідач в підготовче засідання не з’явився, подав до суду заяву про відкладення підготовчого засідання у зв’язку з хворобою його захисника.

Представник третьої особи – Керуюча компанія «Мрія», у підготовче засідання не з’явився, раніше подав до суду заяву по розгляд справи без участі представника.

Представник третьої особи – ДП «Дніпровське» Міністерства аграрної політики продовольства України не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Вивчивши клопотання, заслухавши доводи представника позивача, з’ясувавши думку представника третьої особи - ДП «Дніпровське» Міністерства аграрної політики продовольства України, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Оскільки позивач не має можливості самостійно надати суду докази, підтверджуючі позовні вимоги, суд вважає за необхідне витребувати необхідні докази.

Крім того, суд роз‘яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов‘язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п‘яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 18, 83, 84, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Запорізької міської ради задовольнити.

1. Зобов’язати Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради надати суду інформацію щодо:

- всіх осіб, зареєстрованих в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 84), – для виконання.

У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк