
ЄУН 336/6314/18
пр.2/336/608/2019
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2019 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Суркової В.П.,
при секретарі Аксьоновій О.А.,
за участю представника
позивача – адвоката ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на малолітню дитину, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
За змістом позову, рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2016 року з позивача стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) до повноліття дитини.
На даний час сімейний та матеріальний стан позивача змінився, він знову одружився та від цього шлюбу має сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Його дружина перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною і знаходиться на його утриманні.
Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить змінити розмір аліментів і стягнути з нього на користь відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 підтримав вимоги позову з підстав, викладених у позові, просив про його задоволення.
Відповідач, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з’явилась, причини неявки суду невідомі, відзиву або будь-яких заяв до суду не подавала, а тому на підставі статей 280 – 282 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної справи без участі відповідача за письмовою згодою представника позивача.
За таких обставин судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 листопада 2016 року з позивача на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) до повноліття дитини.
10.08.2017 року позивач ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії I-ЖС № 198634 (а.с. 5). Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії I –ЖС № 350484 (а.с.5 зворот).
Згідно довідки № 91 від 20.08.2018 року ОСОБА_7 працює у Запорізькому комунальному підприємстві «Водоканал», з 23.03.2018 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьох років - 15.12.2020 року.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; ) інші обставини, що мають істотне значення.
За положеннями ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи те, що на теперішній час сімейний та матеріальний стан позивача змінився, а саме: на його утриманні перебувають дружина ОСОБА_7 та малолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд дійшов висновку про наявність підстав для зменшення розміру аліментів, визначених за рішенням суду.
За змістом ч. 2 ст. 141 ЦПК України суд стягує із відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 768, 40 грн., від сплати якого позивач звільнена.
Керуючись ст. ст. 18, 180, 182, 192 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 2, 4, 5, 12, 13, 76-82, 263- 265, 280-282, 289, 352, 354 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) батька щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, в дохід держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така зава подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Суддя В.П. Суркова
Судове рішення № 80168284, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/6314/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: