
Справа №333/1189/19
Провадження №3/333/498/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
10.01.2019 року о 23-10 год., ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом на підставі ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.05.2018 р. (відповідно до якої: ОСОБА_1 заборонено залишати місце мешкання з 23-00 год. до 05-00 год. наступної доби), не перебував у будинку за місцем його проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП адміністративна відповідальність.
У судовому засіданні, після роз’яснення головуючим прав,передбачених ст.ст.55, 56, 59,63 Конституції України, ст.268 КУпАП, ОСОБА_1 не заперечував відносно обставин викладених вище.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, окрім його пояснень, підтверджується також дослідженими судом доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення: серії ГР № 050151 від 24.01.2019 року, в якому викладені вищезазначені обставини;
- рапортом ДОП сектору превенції Комунарського ВП Дніпровського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 від 11.01.2019 року, в якому останній доповідає керівництву про факту відсутності за місцем проживання ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, встановлений даний працівником під час виїзду по вказаній адресі для контролю дотримання ОСОБА_1 встановлених судом обмежень;
- копією ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.05.2018 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, згідно якої, останньому встановлені наступні обмеження та заборони, які діють протягом року, починаючи 22.05.2018 року. Даною ухвалою суду ОСОБА_1: заборонено відвідувати місця продажу та виживання алкогольних напоїв, гральні та розважальні заклади; заборонити виїздити за межі населеного пункту (місця проживання) з особистих справ без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд; зобов'язано його з’являтись на реєстрацію в Комунарський ВП в призначений день один раз на місяць на протязі строку адміністративного нагляду; заборонено залишати місце мешкання з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступної доби.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП - це порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з п.5ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 187, 283, 284, 287-289 КУпАП, п.5ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 ОСОБА_4, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п’ятдесят одна) гривня (Реквізити для сплати: населений пункт Комунарський район, отримувач УК у Ком.р-ні м.Зап./Комунар./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38025435, ОСОБА_3 отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, Номер розрахункового рахунку 31114106008005, Код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень (Реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, ОСОБА_3 отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Комунарський районний суд м. Запоріжжя).
Строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після вступу її в законну силу або закінчення встановленого строку у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя І.Й.Наумова
Судове рішення № 80168041, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/1189/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: