
Справа № 644/1023/19
Провадження № 2/645/997/19
УХ В А Л А
іменем України
22 лютого 2019 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Комун.Підприє-ва «Харківводоканал» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд відшкодувати матеріальну шкоду в розмірі 10000 грн. та моральну шкоду в розмірі 15000 грн., завдану незаконним судовим рішенням.
Позовна заява містить клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору у зв'язку з важким матеріальним станом.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає залишенню без руху.
Так, на порушення вимог п.п. 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс, та які очікує понести у зв'язку з розглядом справи, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
При викладенні обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, ним не зазначена дата ухвалення судового рішення у справі, яким йому завдано матеріальної та моральної шкоди, та не зазначив докази, які підтверджують вказані обставини, чим порушено п.5 ч.3 ст.175 КПК України.
Крім того, на порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України,до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору в розмірі 1536,80 грн. (768,40 грн. х 2) щодо вимоги майнового характеру та немайнової вимоги.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що позивач знаходиться на обліку в Індустріальному об'єднаному Управлінні ПФУ та отримує пенсію за віком, вважаю, що підстави для звільнення позивача від сплати судового збору відсутні, оскільки його майновий стан дозволяє сплатити вказану суму судового збору. Крім того, в разі задоволення позову понесені позивачем судові витрати підлягають відшкодуванню з боку відповідача, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, відповідно до положень ст.141 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усунить недоліки позовної заяви та не сплатить суму судового збору у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Підстави для задоволення клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору - відсутні, оскільки
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Харківводоканал» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для сплати судового збору у розмірі 1536,80 грн. та усунення недоліків, а саме:
-Надати позовну заяву, в якій викласти обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги (зазначити дату ухвалення судового рішення у справі, яким йому завдано матеріальної та моральної шкоди, зазначити докази, які підтверджують вказані обставини); зазначити попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс, та які очікує понести у зв'язку з розглядом справи, а також підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині визначення розміру судових витрат. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Суддя -
Судове рішення № 80167695, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/1023/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: