Ухвала суду № 80167647, 26.02.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/1569/19 1-кс/335/1580/2019

(вступна та резолютивна частини)

26 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., за участю секретаря Тимченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП України в Запорізькій області Комар А.Є. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, має середню освіту, не одруженого, на утримані неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштованого, без місця реєстрації та постійного проживання, раніше судимого:

- 06.11.2013 Токмацьким районним судом Запорізької області за ч. 1 ст.190 КК України. Призначено покарання у вигляді обмеження волі строком 1 рік. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік;

- 25.12.2013 Токмацьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України. Призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання меньш сурового покарання більш суровим покаранням по сукупності злочинів по вироку Токмацького районного суду Запорізької області від 06.11.2013 і визначити 2 роки обмеження волі;

- 04.10.2018 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185 КК України. Призначено покарання у вигляді громадських робіт на термін 80 годин;

- 05.11.2018 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.15 ч.2 ст.185 КК України. Призначено покарання на підставі ч.4 ст.70 КК України у вигляді 1-го року 10 днів позбавлення волі, з випробувальним строком 1 рік;

- 27.12.2018, к/п 12018080060002987 від 29.11.2018 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, з обвинувальним актом направлено до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Фененко А.В., слідчого Комар А.Є., підозрюваного ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини, що передбачено ч. 2 ст. 376 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193 - 197, 205, 309, 376 КПК України, слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП України в Запорізькій області Комар А.Є. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з 25 лютого 2019 року до 25 квітня 2019 р. включно.

Одночасно встановити розмір застави у межах 10 прожиткових мінімумів для працездатних осіб у сумі 19 210 (дев'ятнадцять тисяч двісті десять гривень 00 коп.) грн., яка може бути внесена протягом строку дії даної ухвали на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області: отримувач коштів: ТУ ДСА України в Запорізькій області, рахунок отримувача: № 37319085001205, ДКСУ м. Київ, код отримувача ЄДРПОУ 26316700, МФО 820172, призначення платежу - застава ОСОБА_2 (в призначенні платежу необхідно вказувати: П.І.Б. сторін по справі, номер справи і суд, в якому розглядається справа).

Після внесення застави і звільнення з-під варти покласти на підозрюваного ОСОБА_2 обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України, в межах строку дії даної ухвали, а саме:

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора, суду із міста Запоріжжя.

Уповноваженій службовій особі місця ув'язнення після внесення застави, перевірки документа, що підтверджує її внесення - негайно здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_2 з-під варти.

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_2 чи іншому заставодавцю, відмінному від підозрюваного, обов'язки, що покладаються у зв'язку з застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави та наслідки його невиконання.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_2 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Встановити строк дії даної ухвали до 25 квітня 2019 року включно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання, ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: І.А.Крамаренко