Ухвала суду № 80167445, 06.02.2019, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.02.2019
Номер справи
315/1348/18
Номер документу
80167445
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 315/1348/18

Номер провадження № 2/315/59/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства ОСОБА_1 “Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

08.10.2018 року до суду звернувся представник Акціонерного Товариства ОСОБА_1 “Приватбанк” ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

22.10.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позовну заяву прийнято до провадження, відкрито провадження у справі і справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкрите судове засідання на 05.12.2018 року.

Відповідач відзиву на позов не надав.

05.12.2018 року в зв’язку з неявкою сторін, судове засідання відкладено до 06.02.2019 року.

06.02.2019 року представник позивача ОСОБА_3, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи у його відсутність не надав.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, так як розгляд справи здійснювався судом у відсутність всіх учасників справи.

Суд, досліджуючи докази у справі, встановив, що представник позивача приховав від суду достовірні, належні та допустимі докази у справі: виписку з особового рахунку відповідача ОСОБА_2 та довідку про строк дії картки за кредитним договором № б/н від 12.01.2009 року, чим не виконав свого обов`язку, передбаченого ч.2 п.4 ст.43 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 п.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі необхідністі витребування нових доказів.

Керуючись ч.2 п.4 ст.223 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Акціонерне Товариство ОСОБА_1 банк ”Приватбанк” надати суду в строк до 09.04.2019 року до 13 години 00 хвилин виписку з особового рахунку відповідача ОСОБА_2, довідку про строк дії картки за кредитним договором № б/н від 12.01.2009 року.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного Товариства ОСОБА_1 “Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості на 09.04.2019 року до 13 години 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати позивачу до виконання, відповідачу - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 80167445 ?

Документ № 80167445 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80167445 ?

Дата ухвалення - 06.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80167445 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80167445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80167445, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 80167445, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 06.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 80167445 відноситься до справи № 315/1348/18

Це рішення відноситься до справи № 315/1348/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80167428
Наступний документ : 80201881