Постанова № 80167336, 28.02.2019, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/921/19

Провадження № 3/314/284/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2019 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, пенсіонерки, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі,

за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2019 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 419945 від 25.02.2019, згідно з яким 25.02.2019 о 12 годині 40 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в м. Вільнянськ біля будинку № 15 по вул. Бочарова виражалась нецензурною лайкою, після чого пошкодила палатку блоку ОСОБА_2.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнала, зазначила, що вона підійшла до палатки блоку ОСОБА_2, почала говорити з жінкою, яка там знаходилась, однак невідомий чоловік почав лаяти її нецензурною лайкою, від чого ОСОБА_1 стало погано і вона почала падати, при цьому залізною частиною куртки пошкодила зазначену палатку.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що 25.02.2019 вона знаходилась у зазначеній палатці разом з ОСОБА_4, оскільки вони працюють по договору з політичною партією «Солідарність». ОСОБА_1 підійшла до палатки, почала обзивати її та ОСОБА_4, виражала своє невдоволення, згодом дістала ніж з куртки та порізала палатку. В цей час разом з ними був чоловік ОСОБА_4 – ОСОБА_5, який намагався заспокоїти ОСОБА_1 та відвести від палатки. Також ОСОБА_3 додала, що спровокувала конфліктну ситуацію саме ОСОБА_1, а ОСОБА_5 навпаки почав їх захищати, відводити останню подалі.

Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, пояснення свідка, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколу, встановив, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, - дрібне хуліганство.

Також факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджений дослідженими судом доказами, а саме:

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а. с. 4);

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а. с. 5);

-письмовими поясненнями ОСОБА_5 (а. с. 6);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 419945 від 25.02.2019 (а. с. 7);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.02.2019, у яких вона зазначила, що кухонним ножем порізала агітаційну палатку «ОСОБА_6 ОСОБА_2» (а. с. 8), що узгоджується з поясненнями свідка ОСОБА_3, наданими у судовому засіданні;

-довідкою про результати розгляду звернення ОСОБА_5 (а. с. 9).

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винувата у скоєному правопорушенні.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 пенсіонерка, обставини, що пом’якшують відповідальність судом не встановлені, обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 51 грн.

Відповідно до ст. 40-1 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 173, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 40-1 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок на користь держави.

Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:

№ 31117106008079, одержувач: державний бюджет Вільнянський район, код ЄРДПОУ 37997149, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 899998, код бюджетної класифікації 21081100, призначення платежу: штраф за адміністративне правопорушення.

Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя: Н. Ю. Мануйлова

28.02.2019