
Справа № 635/8628/18
Провадження № 2-п/635/18/2019
У Х В А Л А
28 лютого 2018 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали заяви генерального директора ТОВ «Титан» про перегляд заочного рішення від 21.01.2019 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТИТАН» про стягнення заборгованості за договором оренди,-
в с т а н о в и в:
Генеральний директор ТОВ «Титан» О.М. Брунь звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 21.01.2019 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТИТАН» про стягнення заборгованості за договором оренди.
Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Згідно з п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384,20 грн.
Всупереч зазначених вище норм закону заявником не було сплачено судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення.
На підставі вищенаведеного заява генерального директора ТОВ «Титан» О.М. Брунь підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 185, 284, 285 ЦПК України , суддя, -
п о с т а н о в и в :
Заяву генерального директора ТОВ «Титан» про перегляд заочного рішення від 21.01.2019 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТИТАН» про стягнення заборгованості за договором оренди - залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз'яснити генеральному директору ТОВ «Титан» О.М. Брунь, що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та повертається позивачам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині розміру судових витрат протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Д.М. Савченко
Судове рішення № 80167293, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 28.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/8628/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: