Ухвала суду № 80167045, 28.02.2019, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/4799/17

Провадження № 6/635/84/2019

У Х В А Л А

28 лютого 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Шинкрчука Я.А.,

при секретарі судового засідання - Желізовій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», про заміну сторони у виконавчому провадженні № 54864310 з виконання заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 07 травня 2018 року у цивільній справі №635/4799/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудр'явський Узвіз, буд.5-Б,

заінтересовані особи:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд.28 корп. Д,

- ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1,

- Міськрайонний відділ ДВС по Харківському району та місту Люботин Головного територіального управління юстиції у Харківській області, місцезнаходження: 61105, м. Харків, пр-т Гагаріна, буд.181-Ж, 5 поверх, -

в с т а н о в и в :

06 лютого 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Сірої К.М., що діє на підставі довіреності від 14.08.2018, про заміну сторони у виконавчому провадженні № 54864310 з виконання заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 07 травня 2018 року у цивільній справі №635/4799/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви зазначила, що у міськрайонному ВДВС по Харківському району та місту Люботин ГТУЮ у Харківській області перебуває виконавче провадження № 54864310, відкрите на підставі виконавчого листа № 635/4799/17, що видав Харківський районний суд Харківської області, про стягнення з боржника, яким є - ОСОБА_1, на користь ТОВ «ОТП Факторинг України» заборгованості за кредитним договором № СL - 705/236/2008.

26 вересня 2018 року між ТОВ « ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір Факторингу № 4 - 09/18, відповідно до якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № СL - 705/236/2008.

На підставі зазначеного просить суд, замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» у виконавчому провадженні № 54864310 (боржник - ОСОБА_1), що відкрите на підставі виконавчого листа № 635/4799/17, який видав Харківський районний суд Харківської області.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 лютого 2019 року заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», про заміну сторони у виконавчому провадженні , призначена до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання учасники справи не з'явились, про день, час та місце якого повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 443 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, прийшов до наступного.

З матеріалів цивільної справи № 635/4799/17 вбачається, що заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 07 травня 2018 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за тілом кредиту за кредитним договором № CL-705/236/2008 від 01 липня 2008 року за період з 02 вересня 2013 по 01 липня 2015 в розмірі 18 265, 22 доларів США. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судовий збір у розмірі 7 051 (сім тисяч п'ятдесят одна) гривень 49 (сорок дев'ять) копійок. Рішення суду набрало законної сили.

На виконання рішення суду Харківським районним судом Харківської області видані виконавчі листи, що підтверджується супровідним листом № 635/4799/17/15987/2018 від 27.06.2018.

26 вересня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (надалі - Фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (надалі - Клієнт) укладений договір Факторінгу № 4-09/18 , відповідно до якого клієнт передає (відступає) Фактору право грошової вимоги, а Фактор приймає право грошової вимоги, що належить клієнту, стає кредитором за кредитними договорами, в тому числі за Договором кредиту № СL - 705/236/2008.

Так, згідно частини 1 статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Відповідно до частини 5 статті 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Тобто, даною нормою закону передбачено, що необхідною умовою для заміни сторони виконавчого провадження є перебування вказаного виконавчого документу на виконанні, а для заміни стягувача у виконавчому листі, відповідно заява може бути, подана до відкриття виконавчого провадження з виконання вказаного виконавчого листа.

Отже, зі змісту заяви вбачається, що заявник просить замінити стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» саме у виконавчому провадженні № 54864310, що відкрито на підставі виконавчого листа № 635/4799/17, який видав Харківський районний суд Харківської області.

Між тим, до заяви додана довідка результатів пошуку виконавчих проваджень в АСВП від 20 грудня 2018 року, з якої вбачається, що у Міськрайонному ВДВС по Харківському району та місту Люботин ГТУЮ у Харківській області перебуває виконавче провадження № 54864310 від 10 жовтня 2017 року, боржник - ОСОБА_1, стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна». Проте, дане виконавче провадження не стосується виконання заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 07 травня 2018 року, оскільки відкрито раніше ухвалення зазначеного рішення суду.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 82 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосується предмету спору з власної ініціативи.

Однак, на порушення вказаних вимог цивільно - процесуального закону заявником не надано належних та допустимих доказів щодо відкритого виконавчого провадження з виконання заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 07 травня 2018 року у цивільній справі №635/4799/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, які є необхідними для правильного вирішення питання щодо заміни сторони виконавчого провадження у розумінні статті 442 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 247, 442 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», про заміну сторони у виконавчому провадженні № 54864310 з виконання заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 07 травня 2018 року у цивільній справі №635/4799/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Ухвала складена та підписана суддею 28 лютого 2019 року.

Суддя - Я.А. Шинкарчук