Ухвала суду № 80166694, 28.02.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3526/18

Провадження № 1-кс/645/612/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: слідчого судді Горпинич О.В., секретар судового засідання Кривеженко М.М., за участю слідчого Корсунської І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220460001288 від 11.06.2018 року за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий Матвійчук Н.С. звернулася до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Кобзар-Куриляк О.О. про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що 11.06.2018 року до Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що невстановлені особи поза волі доставили його та утримували у реабілітаційному центрі «Матері проти наркотиків». Крім того, 29.01.2019 року до чергової частини Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшла письмова заява від ОСОБА_3 про те, що 19.01.2019 року під час його перебування у центрі реабілітації «Матері проти наркотиків» ОСОБА_4 за попередньою змовою з невстановленою особою вчинили по відношенню до ОСОБА_3 катування у виді заподіяння фізичних та моральних страждань.

11.06.2018 року та 29.01.2019 року дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220460001288 від 11.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України та за № 12019220460000233 від 29.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України.

29.01.2019 року начальником відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_1 винесено постанову про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення - злочину з ч. 1 ст. 146 КК України на ч. 2 ст. 146 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено те, що ОСОБА_4, разом з невстановленими в ході досудового розслідування особами, маючи умисел, направлений на незаконне позбавлення волі більш ніж двох осіб, працюючи у благодійній організації «Благодійний фонд «Матері проти наркотиків», яка винаймала житлову будівлю за адресою: м. Харків, вул. Гончаренко, 35, за вищевказаною адресою утримував осіб проти їх волі. Після того, як особи вже знаходились у будівлі, ОСОБА_4 разом із невстановленими в ході слідства особами відбирав у потерпілих їх речі, гроші та мобільні телефони, позбавивши можливості викликати допомогу. Так, ОСОБА_4 разом із невстановленими в ході досудового слідства особами примусово з місця мешкання доставив 19.11.2018 року ОСОБА_5 до будівлі за адресою: м. Харків, вул. Гончаренко, 35 та незаконно утримував за вищевказаною адресою останнього, та незаконно утримував з 30.07.2018 року ОСОБА_6, з 03.10.2018 року ОСОБА_7, з 03.10.2018 року ОСОБА_3, з 08.09.2018 року ОСОБА_8, з 14.09.2018 року ОСОБА_9, з 26.10.2018 року ОСОБА_10, з 04.12.2018 року ОСОБА_11, з 02.01.2019 року ОСОБА_12, з 08.01.2019 року ОСОБА_13, з 11.01.2019 року ОСОБА_14, з 21.01.2019 року ОСОБА_15, з 18.01.2019 року ОСОБА_16, з 23.01.2019 року ОСОБА_17

Крім того особи, які незаконно утримувались у вищевказаній будівлі, не виходили за її межі, виконували встановлені ОСОБА_4 та іншими невстановленими в ході слідства особами правила, а у разі непокори, чи спроби покинути приміщення, до осіб, які перебувають в будівлі, застосовували покарання у вигляді моральних страждань шляхом нанесення побоїв, погроз фізичною розправою, позбавлення можливості перебування на свіжому повітрі, примусовими трудовими роботами, тримали в холодній воді та холодному приміщенні.

Також, ОСОБА_4 разом з невстановленими в ході досудового розслідування особами, маючи умисел, направлений на незаконне позбавлення волі більш ніж двох осіб, працюючи у благодійній організації «Благодійний фонд «Матері проти наркотиків», яка винаймала житлову будівлю за адресою: м. Харків, вул. Гончаренко, 35, утримував потерпілих осіб проти їх волі у вищевказаній будівлі. Після того, як особи вже знаходилися в приміщенні будівлі, ОСОБА_4 разом із невстановленими в ході досудового розслідування особами катував, тобто умисно спричиняв фізичний біль та моральне страждання шляхом нанесення побоїв, мучення, тримав в холодній воді та холодному приміщенні, з метою залякування та покарання наступних осіб: 19.01.2019 року - ОСОБА_3, 24.02.2019 року – ОСОБА_17, 25.01.2019 року – ОСОБА_16 за адресою: м. Харків, вул. Гончаренко, 35, з метою примушування виконувати останніми, встановлені ОСОБА_4 та іншими невстановленими в ході досудового розслідування особами, правила перебування у вищевказаному реабілітаційному центрі.

29.01.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаної вище інформації, оскільки вказана інформація може в подальшому мати доказове значення за кримінальним провадженням, сприятиме розкриттю вказаного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також для встановлення істини під час досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання в повному обсязі, та просила його задовольнити.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив.

За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, з’ясувавши всі фактичні обставини, всебічно та повно дослідивши матеріали кримінального провадження надані слідчим для огляду, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України передбачено, що у клопотанні зазначається правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Слідчим, в порушення вимог даної норми закону, в клопотанні не зазначено правової кваліфікації кримінального правопорушення, а лише зроблено вказівку на статтю (частину статті) КК України.

Що стосується надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться в приміщенні ПАТ КБ «ПриватБанк», яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 (49094) з можливістю вилучення оригіналів в повному обсязі та здійснення їх копіювання у відділенні ПАТ КБ «ПриватБанк», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Малом’ясницька, 2-А, слід зауважити, що в супереч вимогам п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України філія не має статусу юридичної особи у розумінні цієї норми законодавства, а тому надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні такої філії, є неможливим.

З огляду на наведене, клопотання слідчого не ґрунтується на вимогах закону, у зв’язку з чим, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220460001288 від 11.06.2018 року за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 28.02.2019 року.

Слідчий суддя О.В. Горпинич