Постанова № 80166091, 27.02.2019, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/649/19

Провадження № 3/314/239/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2019 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянського управління ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкає за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с. Михайлівка, вул. Молодіжна, буд.8-1, паспорт СА № 060955, виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 15.02.1997, РНОКПП НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 32 від 08.02.2019, за результатами акта камеральної перевірки Михайлівського навчально-виховного комплексу імені ОСОБА_2 Михайлівської сільської ради Вільнянськго району Запорізької області встановлено, що посадова особа – директор Михайлівського НВК ім.. ОСОБА_2 ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: надано податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку (форма № 1ДФ) з недостовірними відомостями (з помилками) за 2-й та 3-й квартали 2018 р. від 04.07.2018 № НОМЕР_2 та від 09.10.2018 № НОМЕР_3, надані уточнені податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку (форма № 1ДФ) від 08.01.2019 № НОМЕР_4 та від 08.01.2019 № НОМЕР_3, у яких було збільшено суми нарахованих доходів за 2-й та 3-й квартали 2018 р., що призвело до порушення п. 119.2 ст.119, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, акт перевірки № 5/08-01-59-07/20521190 від 10.01.2019, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що суми відряджень були відображені помилково.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 32 від 08.02.2019 (а. с. 1);

- актом про результати камеральної перевірки додаткового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утримання з них податку за формою № 1ДФ від 10.01.2019 № 5/08-01-59-07/20521190 (а. с. 3-4).

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винуватий у скоєному правопорушенні.

Відповідності до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Проаналізувавши характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та обставини його вчинення, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що він вину визнає, до адміністративної відповідальності раніше не притягався, порушення фактично не заподіяло жодним чином шкоди, вважаю, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого ним правопорушення та оголосити усне зауваження.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 22, 33, 163-4, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, звільнити у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, та оголосити усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

27.02.2019