Ухвала суду № 80165817, 28.02.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

28.02.2019

Справа № 642/1261/19

Провадження № 1-кп/642/452/19

У Х В А Л А

28 лютого 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Вікторова В.В.

за участю: секретаря Самотой М.Є.

прокурора Шевцова О.М.

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 12017220510001430 від 02.06.2017 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дубрівськ Зарічанського району Рівненскої області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз у 2017 році, зареєстрованого та фактично проживаючого: АДРЕСА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,-

в с т а н о в и в:

22.02.2019 року до Ленінського районного суду м. Харкова з Харківської місцевої прокуратури № 1 надійшов обвинувальний акт за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Харкова від 22.02.2019 року призначено підготовче судове засідання.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, у зв'язку з чим суд, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутністю потерпілого.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження вважали за можливе призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню, будь-яких клопотань не заявляли.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.

В ході досудового розслідування у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор». Клопотань про скасування чи зміну обраного обвинуваченому запобіжного заходу до суду від сторін судового провадження не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 31, ст. 35 КПК України кримінальне провадження слід розглядати у відкритому судовому засіданні професійним суддею одноособово вищезазначеним складом суду.

Згідно ст. 314 -1 КПК України, враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 289 КК України, відносяться до тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання слід доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації надати суду досудову доповідь для долучення до матеріалів кримінального провадження, форма, зміст та порядок складання якої визначені законодавством.

Керуючись ст.314, 314-1, 316 КПК України, суд -

П о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, у відкритому судовому засіданні на 19 березня 2019 року на 11.00 год.

Відповідно до ст. 314 -1 КПК України доручити представнику Карлівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області у строк до 18.03.2019 року скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов