
Справа № 630/743/18
Провадження № 2/630/52/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2019 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Малихіна О.О.
за участю секретаря Косенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 630/743/18 (провадження №2/630/52/19) за позовною заявою, поданою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було зареєстровано 21 вересня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис про шлюб №102, –
встановив:
В обґрунтування заявленого позову ОСОБА_1 вказувала, що з чоловіком сімейні відносини припинені з червня 2013 року через різні погляди на життя та взаємовідносини в сім'ї. Збереження сім'ї, на думку позивача, неможливе.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказувала, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити, в разі неявки відповідача в судове засідання вона не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але в судове засідання не з’явився без поважних на то причин та відзив на позов не подавав. Зі згоди позивача, суд розглядає справу за відсутністю відповідача, в заочному судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Сторони перебувають у шлюбі з 21 вересня 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-ВЛ №160424, виданого 21 вересня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області, але з червня 2013 року вони проживають окремо один від одного. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-ВЛ №239920, виданого 03 червня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області.
Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинились з червня 2013 року та носять формальний характер через різні погляди на життя та виконання обов’язків подружжя. Сторони спільне господарство не ведуть та проживають окремо один від одного з червня 2013 року. Намір позивача розірвати шлюб є остаточним та не суперечить її інтересам, примирятися вона не бажає і наголошує на розірванні шлюбу.
За таких обставин суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, тому задовольняє позов в повному обсязі.
Позивач ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, що підтверджується наданою ним довідкою МСЕК серія 12ААА №478110, тому її звільнено від сплати судового збору відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Так, згідно із Законом України «Про судовий збір», за подання позовної заяви немайнового характеру станом на 2018 рік має бути сплачений судовий збір в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме в сумі 704,80 грн..
Отже, розмір судового збору, який мав би сплатити позивач у розмірі 704,80 грн., підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави, оскільки позивач звільнена від сплати цих витрат.
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10-13, 81, 82, 141, 200, 206, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків №3001705627, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків №2968606296, укладений 21 вересня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис про шлюб №102, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в сумі 704,80 грн. на користь держави (р/р: 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.
На заочне рішення відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Повне судове рішення складено 28 лютого 2019 року.
Суддя О. О. Малихін
Судове рішення № 80165772, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 28.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 630/743/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: