Вирок № 80165560, 18.02.2019, Веселівський районний суд Запорізької області

18.02.2019

Справа№313/147/19

Провадження № 1-кп/313/80/2019

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2019 року смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Кравцова С.О. при секретарі судового засідання Василенко Л.В., за участю прокурора Фесенко Д.О. обвинувачуваного ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12019080200000002 від 04.01.2019 року у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває в цивільному шлюбі непрацюючому, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкаючому за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України, не судимому, не військовозобов’язаний, стан здоров’я задовільний,

- за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ :

Судовим розслідуванням встановлено, що на початку вересня 2018 року, в денний час доби, обвинувачений ОСОБА_1, знаходячись в лісосмузі, розташованій неподалік смт. Веселе в напрямку с. Єлизаветівка Веселівського району Запорізької області, незаконно без мети збуту придбав (зірвав) листя з рослини дикорослої коноплі, яке поклав до паперового згортку білого кольору для подальшого просушування, помістивши до кишені своєї куртки, з метою подальшого незаконного виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, переніс до місця свого проживання, а саме, за адресою: АДРЕСА_2.

Після чого, 03.01.2019, в денний час доби, обвинувачений ОСОБА_1, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, взяв за місцем свого проживання вказаний паперовий згорток із вмістом, який помістив до лівої зовнішньої кишені своєї куртки, переніс до «Центрального парку», розташованого по вул. Центральна в см.т Веселе Веселівського району Запорізької області, де незаконно зберігав при собі до 03.01.2019, коли у період часу з 17 години 19 хвилини до 17 години 39 хвилин, у ході проведення працівниками Веселівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області огляду ділянки вказаного «Центрального парку» у обвинуваченого ОСОБА_1, а саме в лівій зовнішній кишені його куртки було виявлено та вилучено вказаний паперовий згорток, білого кольору, з частково подрібненою та висушеною речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 18-8 від 21.01.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 10,323 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 провину свою визнав в повному обсязі та надав свідчення відносно скоєного злочину, а саме, що на початку вересня 2018 року, в денний час доби, він, знаходячись в лісосмузі, розташованій неподалік смт. Веселе в напрямку с. Єлизаветівка Веселівського району Запорізької області, знайшов дикорослу коноплю з якої зірвав листя з рослини, яке поклав до паперового згортку для подальшого просушування, помістивши до кишені своєї куртки, та переніс до місця свого проживання. Після чого, 03.01.2019, обвинувачений взяв за місцем свого проживання вказаний паперовий згорток із вмістом, який помістив до лівої зовнішньої кишені своєї куртки, за з цим згортком пішов до «Центрального парку», розташованого по вул. Центральна в смт. Веселе Веселівського району Запорізької області, де зберігав при собі до 03.01.2019, коли десь біля 17 години, у ході проведення працівниками поліції огляду ділянки вказаного «Центрального парку» та у обвинуваченого ОСОБА_1, а саме в лівій зовнішній кишені його куртки було виявлено та вилучено вказаний паперовий згорток, білого кольору, речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору. Вилучення проводилось в присутності понятих на застосовувалась відео зйомка. В скоєному кається, запевнив суд що зазначений наркотичний засіб використовував для свої потреб. Зазначену речовину він інколи вживав. На даний час цього не робить. Просить суд не позбавляти його волі.

Визначаючи обсяг доказів, що підлягають дослідженню та порядок їх дослідження, суд встановив, що учасники процесу у відповідності до ст.349 КПК не заперечують проти того, щоб визнати недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, судом з’ясовано, що сторони правильно розуміють зміст цих обставин, добровільності їх позиції. Крім того роз’яснено учасникам, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд визнає їх достатніми та дійсними, які узгоджуються між собою які об’єктивне доказують вину підсудного в пред’явленому йому обвинуваченні, в зв’язку з чим суд дійшов висновку про можливість покласти їх в основу постановляємого обвинувального вироку відносно ОСОБА_1 Що сукупності досліджених доказів у кримінальному проваджені беззаперечно підтверджується вина ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 вірно кваліфіковані на досудовому розслідуванні за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки, особу обвинуваченого, тяжкість скоєного злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України зазначений кримінальний злочин відноситься до категорії за ч. 1 ст. 309 КК України - до середньої тяжкості.

Судом в повній мірі вивчена особа обвинуваченого який за місцем проживання та за місцем реєстрації характеризується позитивно. Перебуває в цивільному шлюбі має сім’ю Відносно останнього не надходили скарги на негативну поведінку до селищної ради. Відповідно до наданих довідок перебуває на обліку у лікаря нарколога з 2012 року. Не перебуває на обліку у лікаря психіатра.

Обставини, які пом’якшують покарання та встановлені в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_1 відповідно до ст. 66 КК України – є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання обвинувачуваного відповідно до ст. 67 КК України - судом не встановлено.

З урахуванням обставин справи, даних про особу обвинувачуваного суд погодившись з думкою прокурора, вважає, що міра покарання для обвинувачуваного повинна бути визначена відповідно до санкції статті відповідного обвинувачення України з застосуванням ст. 75 КК України, тобто призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та запобігання новим злочинам.

У ході судового розслідування встановлено, що в результаті вчинення кримінального правопорушення за ч.1ст.309 КК України, фізичним та юридичним особам майнової шкоди не заподіяно.

Витрати на залучення експерта та розмір витрат на проведення судово-хімічної експертизи № 18-8 від 21.01.2019 складає-572,00 грн. відповідно до довідок, суд вважає за необхідне відповідно до ч 2 ст. 124 КПК України стягнути ці витрати з обвинуваченого на користь держави. Платіжні реквізити для зарахування коштів на користь держави: рахунок №31112115008009; одержувач: УК у Шевч. р-ні м.Зап./Шевч./24060300; код банку (МФО): 899998; код ЄДРПОУ - 38025367; назва банку: Казначейство України (ЕАП).

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу - не обирати.

Долю речових доказів необхідно вирішити у порядку ст. 100 КПК України, а саме:

наркотичним засіб – КАНАБІС, маса якого становить 10,123г., 2 марлевих тампонів з змивами обох рук обвинуваченого ОСОБА_1, та марлевий тампон за допомогою якого робились змиви рук та які знаходиться та зберігається в камері зберігання речових доказів Веселівського відділення поліції Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області після вступу вироку у законну силу - знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.349,373,374,376 КПК України, суд –

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання:

-за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Керуючись ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від призначеного судом покарання, встановивши йому іспитовий строк з випробуванням терміном на 1 (один) рік.

У відповідності до ч. 1 п. 1,2 ч. 2 п. 2, ст. 76 КК України покласти обов’язки, передбачені пунктами зазначеної статті, а саме :

1) періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк відбування покарання обчислювати ОСОБА_1 з моменту проголошення вироку.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу, - не обирати.

Витрати на залучення експерта та розмір витрат на проведення судово-хімічної експертизи № 18-8 від 21.01.2019 складає-572,00 грн. стягнути з ОСОБА_1 на користь держави. Платіжні реквізити для зарахування коштів на користь держави: рахунок №31112115008009; одержувач: УК у Шевч. р-ні м.Зап./Шевч./24060300; код банку (МФО): 899998; код ЄДРПОУ - 38025367; назва банку: Казначейство України (ЕАП).

Цивільний позов по справі не заявлений.

Долю речових доказів необхідно вирішити у порядку ст. 100 КПК України, а саме:

наркотичним засіб – КАНАБІС, маса якого становить 10,123г., 2 марлевих тампонів з змивами обох рук обвинуваченого ОСОБА_1, та марлевий тампон за допомогою якого робились змиви рук та які знаходиться та зберігається в камері зберігання речових доказів Веселівського відділення поліції Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області після вступу вироку у законну силу - знищити.

Копію вироку після проголошення вручити засудженому та прокурору. На вирок суду може бути подана апеляційна скарга через Веселівський районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду на протязі 30 днів з моменту отримання копії вироку засудженим ОСОБА_1 іншим учасникам процесу в той же строк з моменту його проголошення.

Учасниками процесу роз’ясняється право про ознайомлення з журналом судових засідань, та подавати на нього зауваження.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3