Ухвала суду № 80165314, 28.02.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/816/2019 Справа № 641/9558/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання – Бєлової Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради, Ліпецької сільради Харківського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності в порядку спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Харківської міської ради, Ліпецької сільради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт належності його матері ОСОБА_3 правовстановлюючих документів – свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Першою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області в червні місяці 1982 року на ім’я ОСОБА_4, реєстровий № 2-1359, та рішення Ліпецької сільської ради народних депутатів виконавчого комітету Харківського району № 22 від 16.02.1993 про надання дозволу ОСОБА_4 на перебудову житлового будинку по пров. Тарасівському,6 в селі Липці; визнати за позивачем право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 та на 1/2 частини житлового будинку за адресою: м. Харків, пров. Тарасівський,6, в порядку спадкування за законом після його матері ОСОБА_3, померлої 25.03.2017.

Відповідач ОСОБА_2 подав зустрічну позовну заяву, в якій просить визнати за ним право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 та на 1/2 частини житлового будинку за адресою: с. Липці, пров. Тарасівський,6, в порядку спадкування за законом після його матері ОСОБА_3, померлої 25.03.2017.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_5 з метою правильного вирішення справи про витребування з Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, померлої 25.03.2017, оскільки вирішити спір щодо спадкування не можливо за відсутності інформації зі спадкової справи.

У судове засідання учасники процесу не з’явились, від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності.

Дослідивши подане клопотання, оглянувши матеріали справи, враховуючи, що розгляд справи за відсутності вищезгаданих доказів є ускладненим, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після ОСОБА_3, померлої 25.03.2017.

Зобов’язати витребувані докази надати суду у строк до 16 квітня 2019 року.

Роз’яснити, що відповідно до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України в разі неможливості надати докази у встановлений судом строк, особи зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, що не звільняє її від обов’язку подати такі докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_6