Рішення № 80165050, 28.02.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/2917/18

2/310/132/19

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

28 лютого 2019 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі секретаря судового засідання Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Бердянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18.02.2019 року, ухваленого у зазначеній вище справі було задоволено позов ОСОБА_1, визнано громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 352,40 грн.

21.02.2019р. позивач подала заяву, в якій просила стягнути з відповідача понесені нею витрати у розмірі 7614,00 грн. за проведення судової генетичної експертизи. В обґрунтування заяви зазначає, що під час розгляду справи був наданий попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, в якому були зазначені і витрати на проведення генетичної експертизи. Судом були задоволені її позовні вимоги, тому просить стягнути з відповідача судові витрати, понесені нею на оплату експертизи.

Згідно із ч.4 ст. 270 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутність учасників справи.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема у випадку, коли судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв’язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п’яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно з ч.1, п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов’язані з розглядом справи, у разі задоволення позову, покладаються на відповідача.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18.02.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства були задоволені повністю.

Згідно наданої ОСОБА_1 квитанції №40 від 23.10.2018р. нею було здійснено оплату молекулярно-генетичної експертизи у розмірі 7614,00грн.

За таких підстав, судові витрати у розмірі 7614,00 грн., понесені позивачем на оплату експертизи, підлягають стягненню на її користь з відповідача.

Керуючись ст.ст.141, 270 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП – НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП – НОМЕР_2, місце проживання якої зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6) судові витрати у розмірі 7614,00 грн. (сім тисяч шістсот чотирнадцять гривень).

Додаткове рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. П. Прінь