Постанова № 80165000, 18.02.2019, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/336/19

Провадження № 3/626/236/2019

ПОСТАНОВА

Іменем України

18.02.2019 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління держпраці у Харківській області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадяни України, яка працює Наталинським сільським головою (с.Наталине, вул.І.Сенченка, б.89, Красноградський район, Харківська область), що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.41 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25.01.2019 року головним державним інспектором праці ОСОБА_2 проведено перевірку Наталинської сільської ради Красноградського району, за адресою: вул. І.Сенченка, б.89, с. Наталине, Красноградського району, Харківської області, керівником якого є ОСОБА_1 При перевірці були виявлені порушення трудового законодавства.

Зокрема, в порушення ч.1 ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, не провадиться в день звільнення. ОСОБА_3, звільненій 03.10.2018, виплату сум, що належать працівникові проведено 25.10.2018. ОСОБА_4, звільненій 23.11.2018, виплату сум, що належать працівникові проведено 27.11.2018. Порушено ч.1 ст.83 КЗпП де зазначено, що у разі звільнення працівника йому виплачується грошова компенсація за всі не використані ним дні щорічної відпустки. Зокрема ОСОБА_3 виплату компенсації за невикористану відпустку на час проведення перевірки не проведено, ОСОБА_4 також не було виплачено на час перевірки компенсації за невикористану нею щорічну відпустку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у зазначеному правопорушенні визнала, та не заперечувала несвоєчасність проведення виплат звільненим працівникам.

Вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення № ХК3498/21/АВ/П/ПТ від 25.01.2019 року, актом перевірки додержання законодавства про працю Наталинською сільською радою Красноградського району № ХК3498/21/АВ, платіжними дорученнями, відомостями розподілу виплат, бухгалтерською довідкою.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1. ст.41 КУпАП, як порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі.

Обставини, що пом’якшують або обтяжують адміністративну відповідальність за скоєне правопорушення судом не встановлені.

Враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 41 ч 1, 280, 283, 284, 287, 288 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 510 (п’ятсот десять) гривень.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 31115106020004, ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі-1020 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн. на р/р 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя