
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/698/2019 Справа №641/9153/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2019 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі слідчого судді – Боговського Д.Є., за участю секретаря судового засідання – Бєлової Т.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220540002593 від 03.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова із клопотанням, в якому просить надати йому тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого № 603 нейрохірургічного відділення на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває в Комунальному некомерційному підприємстві «Міська клінічна лікарня № 20» Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 34017656, м. Харків, пр. Московський,179) із можливістю їх вилучення.
У судове засідання слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_1 та прокурор Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 не з’явились.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.
Так, статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч.5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Враховуючи, що слідчий або прокурор в судове засідання не з’явились, доцільність надання тимчасово доступу до медичної документації не довели, вважаю клопотання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220540002593 від 03.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України – залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- Д . Є . Боговський
Судове рішення № 80164752, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/9153/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: