Рішення № 80164699, 20.02.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/400/2019 Справа № 641/7324/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді- Чайка І.В.,

за участю секретаря – Дрокіної С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 641/7324/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності, в якій з урахуванням поданої заяви про збільшення позовоних вимог від 26.12.2018 року просила, визначити за померлою ОСОБА_3 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,0423 га кадастровий номер 6310136900:01:044:0004, що розташована за адресою : м. Харків, провулок Решетниківський, 58а, яка знаходиться у спільній сумісній власності співвласників. Крім того, позивач просила визнати за нею право власності на 1/2 частину вищевказаної земельної ділянки, в порядку спадкування за законом після смерті матері- Бурлаєнко ОСОБА_4, померлої 02.02.2007 року.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 02.02.2007 року померла її мати ОСОБА_3, якій на час смерті належала частка земельної ділянки загальною площею 0,0423 га кадастровий номер 6310136900:01:044:0004, що розташована за адресою: м. Харків, провулок Решетниківський, 58а, що знаходиться у спільній сумісній власності з відповідачем по справі – ОСОБА_2 На час смерті матері, позивач була зареєстрована та мешкала зі спадкодавцем за однією адресою. Інші спадкоємці, якими є чоловік та син спадкодавця від права прийняття спадщини відмовились на користь позивача. 12.11.2012 року позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на 1/2 частину житлового будинку, що розташований по пров. Решетниківському, 58а в м. Харкові. Однак, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку у праві спільної власності на земельну ділянку загальною площею 0,0423 га кадастровий номер 6310136900:01:044:0004, що розташована за адресою: м. Харків, провулок Решетниківський, 58а, оскільки вказана земельна ділянка належить співвласникам, тоді як їх частки є не виділеними, у зв’язку з чим позивач звернулась до суду з даним позовом.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.11.2018 року відкрито провадження по вищевказаній справі та справу призначено розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 14.12.2018 року перейдено від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження та розгляд справи продовжено зі стадії підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 15.01.2019 року в якості доказів по справі з Восьмої Харківської державної нотаріальної контори в якості доказів по справі витребувано належним чином завірену копію спадкової справи № 527/2007 заведену після смерті ОСОБА_3, яка померла 02.02.2007 року. Крім того, вищевказаною ухвалою суду закрито підготовче провадження та справу призначено, до судового розгляду по суті.

Представником позивача до суду подана заява про розгляд справи без її участі та без участі позивача , позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачем по справі до суду подана заява про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Статтями 77, 78 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.4 ст. 77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, що не стосується предмета доказування.

В судовому засіданні встановлено, що згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, земельна ділянка загальною площею 0,0423 га кадастровий номер 6310136900:01:044:0004, що розташована за адресою: м. Харків, провулок Решетниківський, 58а, на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .( а.с.14)

ОСОБА_3 померла 02.02.2007 року , що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 І-ВЛ № 104325( а.с.11)

Згідно наданої на запит суду спадкової справи № 527/2007 року від 29.05.2007 року, заведеної після смерті 02.02.2007 року ОСОБА_3, позивач по справі приходиться померлій ОСОБА_3 донькою, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії ІІ-ВЛ № 482403.

Відповідно до довідки ЖК « Околиця-9» на час смерті ОСОБА_3, з нею за однією адресою були зареєстровані та мешкали позивач по справі та ОСОБА_7, який згідно свідоцтва про шлюб серії ІІ-ВЛ № 454092 приходився померлій чоловіком.

Також, спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є її син - ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про народження останнього серії 1-ВЛ № 199576.

Крім того, матеріали спадкової справи містять заяви ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 29.05.2007 року про те, що вони відмовляються від спадщини після смерті ОСОБА_3 на користь позивача по справі.

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 відсутні.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Ч.3 ст. 1268 ЦК України, встановлено що, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, позивач по справі фактично в розумінні ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті матері, оскільки на час її смерті була зареєстрована та мешкала зі спадкодавцем.

Крім того, факт прийняття позивачем спадщини після смерті ОСОБА_3 підтверджується виданим на ім’я позивача свідоцтвом про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку що розташований по пров. Решетниківському, 58а в м. Харкові.

Листом від 11.09.2018 року за № 4246/02-14 державним нотаріусом Восьмої Харківської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину – земельну ділянку, після смерті ОСОБА_3, оскільки вказана земельна ділянка належить двом співвласникам, тоді як їх частки на час смерті ОСОБА_3 є не виділеними.

Статтею 319 ЦК передбачено, що власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч.1 ст. 369 ЦК України, співвласники майна , що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Відповідно до ст. 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

За правилами ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов;язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов;язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, встановивши що спірна земельна ділянка на праві спільної сумісної власності належить померлій ОСОБА_3 та ОСОБА_2, суд відповідно до ст. 372 ЦК України приходить до висновку, що спадковим майном після смерті ОСОБА_3 , є частка спірної земельної ділянки, що складає 1/ 2 частину.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнанення за нею права власності на 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 0,0423 га кадастровий номер 6310136900:01:044:0004, що розташована за адресою: м. Харків, провулок Решетниківський, 58а, в порядку спадкування за законом після смерті матері- Бурлаєнко ОСОБА_4, померлої 02.02.2007 року, є законними та обгрунтованими.

Щодо вимог про визначення частки за померлою ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності суд зазначає наступне.

Як визначено ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

З моменту смерті 02.02.2007р., співвласника спірної земельної ділянки ОСОБА_3 припинилась і її цивільна правоздатність, у зв’язку з чим позовні вимоги в частині визначення 1/2 частки земельної ділянки у спільній сумісній власності за померлою ОСОБА_3 задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265 ЦПК України суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом- задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 0,0423 га кадастровий номер 6310136900:01:044:0004, що розташована за адресою : м. Харків, провулок Решетниківський, 58а, в порядку спадкування за законом після смерті матері- Бурлаєнко ОСОБА_4, померлої 02.02.2007 року.

В частині позовоних вимог ОСОБА_1 щодо визначення частки померлої ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано- після закінчення апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи- в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони та учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1.

Представник позивача – ОСОБА_9, діє за довіреністю від 24.09.2018 року реєстр. № 981.

Відповідач - ОСОБА_2, адреса проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП – НОМЕР_2.

Повний текст рішення по справі складено 28 лютого 2019 року.

Суддя: ОСОБА_10