Ухвала суду № 80164693, 28.02.2019, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1129/17

Номер провадження 2/623/9/2019

УХВАЛА

іменем України

28.02.2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді: Винниченко П.П.

за участю

секретаря судового засідання: Ардашевої Я.В.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за заявою ОСОБА_3 до ПП "Золота нива-1", третя особа: сектор державної реєстрації Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

28 січня 2019 року представником відповідача ОСОБА_4 надано до суду клопотання про проведення судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру Міністерства Внутрішніх Справ України (61036, м.Харків, вул.Ковтуна, 32).

Суд, вислухавши доводи сторін, перевіривши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У відповідності до ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Беручи до уваги, що для вирішення поставлених питань необхідні спеціальні знання, суд, вважає за необхідне призначити повторну судово-почеркознавчу експертизу.

При цьому витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести сторона, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи,. Тому суд вирішує зобов`язати представника відповідача перерахувати, у тому числі шляхом здійснення попередньої оплати, суму витрат на проведення експертизи експертній установі.

Згідно ст. 252 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 252 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ПП "Золота нива-1", третя особа: сектор державної реєстрації Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки - судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру Міністерства Внутрішніх Справ України (61036, м.Харків, вул.Ковтуна, 32) та на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 в додатковій угоді від 27.05.2014 р., укладеній між ОСОБА_3 та ПП «Золота нива 1» до договору оренди землі від 09.11.2011 р. на земельну ділянку кадастровий номер 6322885000:02:000:0090, розміром 6,9058 га, розташований в графі «Орендодавець» (реєстраційна справа, а.с.30), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, чи іншою (іншими) особою (особами)?

- чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 в додатковій угоді від 27.05.2014 р., укладеній між ОСОБА_3 та ПП «Золота нива 1» до договору оренди землі від 09.11.2011 р. на земельну ділянку кадастровий номер 6322885000:02:000:0090, розміром 6,9058 га, розташований в графі «Орендодавець» (а.с.195), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, чи іншою (іншими) особою (особами)?

Витрати, пов’язані з проведенням експертизи, покласти на ПП «Золота нива 1».

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони від оплати витрат, повязаних із проведенням судової експертизи, а також ненадання зразків підпису та почерку, суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи і настають наслідки, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Після направлення справи експертам, провадження у справі зупинити до отримання судом висновків експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в порядку та строки, що визначені у ЦПК України.

Суддя: П.П.Винниченко