Постанова № 80164659, 28.02.2019, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа №: 307/494/19

Провадження № 3/307/206/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с. Нижня Апша, вул. Калініна, 2-А, Тячівського району, Закарпатської області, України, громадянкою України, передбачене

ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи директором МПП «Рута», не утримала та не перерахувала до бюджету податок на доходи з фізичних осіб при виплаті доходу у формі заробітної плати фізичним особам, внаслідок чого допустила заборгованість до бюджету по податку на доходи з фізичних осіб за період з 01.01.2016 року по 30.09.2018 року в сумі 20286,88 гривень, чим порушила п.п. 164.1.1, 1641.2, 164.1 ст. 164, п.п. 164.2.5, 164.2.20, 164.2 ст.164, п.п. 168.1.1, 168.1.5, п. 168.1 ст.168, п.170.1 ст.170 абз. «а» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала.

Викладене свідчить про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП України, як неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №5/13-07/20447559 від 30.01.2019 року, актом про результати документальної планованої виїзної перевірки МПП «Рута» за період з 01.01.2016 по 30.09.2018 року.

Про те, зважаючи на те, що адміністративні правопорушення були вчинені в період з 01.01.2016 року по 30.09.2018 року, а матеріали про притягнення з 01.01.2016 року по 30.09.2018 року до адміністративної відповідальності надійшли до суду тільки 15.02.2019 року та були розглянуті 28.02.2019 року, дану справу слід закрити у зв”язку зі спливом строку, передбаченого ст.38 КпАП України на протязі якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Тому, керуючись ст.ст.38 ч.1, 247 п.7, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП України закрити у зв’язку із закінченням строків для накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_2