Ухвала суду № 80164576, 28.02.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/3275/19

н/п 1-кс/640/2341/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2019 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., при секретарі Ашрафовій І.Р., за участю слідчого Середа А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції Лебеденко Олександра Олександровича про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 12019220490000620 від 10.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12.02.2019 до суду надійшло вищевказане клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Vodafone Україна», зобов'язавши вказану юридичну особу, юридична адреса: Центральний офіс ПрАТ "Vodafone Україна" вул. Лейпцизька, 15А (Цитадельна) Київ, 01012, Україна, надати відомості: про телефонні з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень), які здійснювалися з абонентського номеру НОМЕР_1 оператору мобільного зв'язку ПрАТ "Vodafone Україна" у період часу з 01.02.2019 року по теперішній час, із зазначенням номерів та IMEI мобільних телефонів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Київським ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019220490000620 від 10.02.2019 року за ч. 2 ст. 160 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2019 до Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 10.02.2019 близько 16:03 невстановлена особа у телефонній розмові по мобільному телефону здійснила пропозицію ОСОБА_2 проголосувати за кандидата у президенти України - ОСОБА_3 за винагороду в 50 грн.

Слідчий зазначає, що в ході роботи по даному кримінальному провадженню встановлено, що потерпілий ОСОБА_2 користувався абонентським номером оператору мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», та незадовго до події спілкувався з невстановленою особою, який користується абонентським номером НОМЕР_1 оператору мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна».

З метою встановлення істини по кримінальному провадженню, а також можливого розкриття злочину, є необхідним витребувати у оператора мобільного зв'язку: ПрАТ "Vodafone Україна" вищевказану інформацію.

Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПРаТ "Vodafone Україна" неможливо.

Слідчий на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, просить розглядати вищевказане клопотання без виклику представника мобільного зв'язку.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Оскільки слідчим не було доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, представник ПрАТ «Vodafone Україна», про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220490000620 від 10.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ «Vodafone Україна», сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 ч.2 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції Лебеденко Олександру Олександровичу право тимчасового доступу до документів, зобов'язавши ПрАТ «Vodafone Україна», розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, (Цитадельна) 15-А, забезпечити слідчому СВ Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції Лебеденко Олександру Олександровичу право тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про телефонні з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень), які здійснювалися з абонентського номеру НОМЕР_1, у період часу з 01.02.2019 по 28.02.2019, із зазначенням номерів та IMEI мобільних телефонів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 28.03.2019 року.

Роз'яснити представнику ПрАТ «Vodafone Україна», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Колесник С.А.