
Справа № 640/21077/18
н/п 2-о/640/29/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" лютого 2019 р.
Київський районний суд м. Харкова
у складі головуючого: судді Чередник В.Є.,
за участю секретаря судового засідання Кочеткової М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу № 640/21077/18 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1), заінтересовані особи Головне управління Національної поліції в Харківській області (61002 м.Харків вул. Жон Мироносиць б.5), Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (61022 м.Харків вул. Сумська б.61) про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті,
ВСТАНОВИВ:
12.11.2018 р. до Київського районного суду м.Харкова надійшла вказана заява, подана представником ОСОБА_2, в якій заявниця ОСОБА_1 просить встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у зв'язку з неможливістю реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану смерті ОСОБА_3.
В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено померлим за місцем його реєстрації, АДРЕСА_2.
Згідно з довідкою № 1042263 від 04.08.2018 року власником квартири № АДРЕСА_2 є ОСОБА_3. Однак, слідчим СВ Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 труп ОСОБА_3 було направлено на судово-медичну експертизу не як ОСОБА_3, а як ОСОБА_5, в результаті чого судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_3 було проведено під іншим іменем по-батькові та поховання ОСОБА_3, згідно з відповіддю КП «Ритуал» від 8.08.2018 року було здійснено як ОСОБА_5 26.02.2018 р. за рахунок коштів місцевого бюджету на кладовищі № 1 квартал 1 ОБ.
Так, згідно з відповіддю від 21.09.2018 року № 14031/15.1-04-05 Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції підтверджує факт державної реєстрації смерті громадянина ОСОБА_5, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 4198 від 16.03.2018 року, натомість актового запису про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не виявлено.
Органом державної реєстрації актів цивільного стану відмовлено у внесенні змін до актового запису цивільного стану, тобто у реєстрації факту смерті ОСОБА_3 у зв'язку з ненаданням необхідних документів, які відсутні у спадкоємців останнього, тоді як встановлення та реєстрація факту смерті ОСОБА_3 порушує права його спадкоємців на оформлення спадщини.
Так,спадкоємицею померлого ОСОБА_3 є ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. 18.07.2018 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Бакумовою А.В. після смерті ОСОБА_3 було заведено спадкову справу № 62725715, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Заявниця зазначає, що іншим шляхом, зокрема шляхом зміни актового запису в органах державної реєстрації актів цивільного стану, встановити факт смерті ОСОБА_3 неможливо, у зв'язку з відмовою слідчого надати документи, які посвідчують особу ОСОБА_3.
Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 13.11.2018 р. дану заяву було прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі та призначене судове засідання для розгляду справи з повідомленням ( викликом) сторін.
Ухвалою суду від 05.12.2018 р. за клопотанням представника заявниці судом були витребувані докази з Київського ВП ГУ НП в Харківській області.
У судовому засіданні представник заявниці адвокат Панасенко П.П. доводи заяви підтримав, вважаючи їх обґрунтованими та зазначивши, що помилка в «по-батькові» померлого ОСОБА_3 унеможливила захист прав заявниці будь-яким іншим способом, ніж звернення до суду із вказаною заявою.
Представник заінтересованої особи Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області Іванюк Л.В. у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечувала з підстав, викладених у письмових поясненнях та вважала, що для відновлення прав заявниці, їй треба звернутися до суду із заявою про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану, оскільки ухвалення рішення про задоволення даної заяви призведе до подвійної реєстрації одного і того ж акту цивільного стану.
Представник заінтересованої особи Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, будь-яких заяв не подавав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлені наступні фактичні обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено померлим за місцем його реєстрації, АДРЕСА_2.
Довідкою № 1042263 від 04.08.2018 року підтверджено, що власником квартири № АДРЕСА_2 є ОСОБА_3.
Згідно відповіді КП «Ритуал» від 8.08.2018 року ОСОБА_5 було поховано 26.02.2018 р. за рахунок коштів місцевого бюджету на кладовищі № 1 квартал 1 ОБ.
Листом від 21.09.2018 року № 14031/15.1-04-05 Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції підтвердив факт державної реєстрації смерті громадянина ОСОБА_5, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 4198 від 16.03.2018 року та надано роз'яснення щодо порядку внесення змін до актового запису цивільного стану, передбаченого Законом України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 01.07.2010 №2398-УІ та Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 (зі змінами).
Пунктом 1 глави 5 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, (зі змінами), передбачено, що, однією з підстав державної реєстрації смерті є рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.
Для розгляду справи про встановлення факту смерті у суді відділ державної реєстрації актів цивільного стану на прохання заявника складає письмову відмову у проведенні державної реєстрації смерті, у якій викладає причини неможливості проведення такої реєстрації.
Згідно пояснень заінтересованої особи вбачається, що проведеною перевіркою по архівним даним відділу виявлено актовий запис про смерть № 4198, складений 16.03.2018 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області відносно ОСОБА_5, 1934 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Паспорт померлого при державній реєстрації смерті не було здано.
Пунктом 7 глави 5 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні передбачено, що відсутність паспорту або паспортного документу не є підставою для відмови в державній реєстрації смерті, але про це робиться відповідна відмітка в графі "Для відміток" актового запису про смерть.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.
Виходячи з вищевикладеного, факт смерті особи, 1934 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, на прізвище "ОСОБА_3" власне ім'я "ОСОБА_3", вже зареєстровано в Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
Відповідно до положень розділу IV Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, (зі змінами) у разі виявлення первинного актового запису відділами державної реєстрації актів цивільного стану проводиться анулювання повторно складених актових записів цивільного стану. При виявленні повторно складеного актового запису цивільного стану анулюванню підлягає актовий запис, який складений пізніше.
Пунктом 2.13.1 Розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, (зі змінами), передбачено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Суд, всебічно та повно оцінивши наявні докази, не знаходить підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті ОСОБА_3, оскільки це призведе до подвійної реєстрації одного і того ж акту цивільного стану.
На підставі наведеного, керуючись ст.19, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті- залишити без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2018.
Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1)
Заінтересовані особи: Головне управління Національної поліції в Харківській області (61002 м.Харків вул. Жон Мироносиць б.5),
Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (61022 м.Харків вул. Сумська б.61)
Суддя Чередник В.Є.
Судове рішення № 80164404, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 26.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/21077/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: