Ухвала суду № 80164241, 27.02.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.02.2019
Номер справи
826/3357/13-а
Номер документу
80164241
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

27 лютого 2019 року м. Київ № 826/3357/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючої судді - Добрівської Н.А.,

за результатами проведення судового засідання в адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбуд»до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва Головного управління ДФС у м.Києвіпро скасування податкового повідомлення-рішення,-В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Укргазбуд» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 0005802202 від 05.11.2012 року.

25.04.2013 року постановою Окружного адміністративного суду міста Києва у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2013 року скасовано постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.04.2013 року та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Укргазбуд» задоволено повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.03.2017 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві задоволено частково, постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2013 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

16.05.2017 року ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.04.2013 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.10.2017 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укргазбуд» задоволено частково.

Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.04.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2017 року скасовано та справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до розподілу справ між суддями Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.10.2017 року адміністративну справу №826/3357/13-а передано на розгляд судді Добрівській Н.А.

31.10.2017 року ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва прийнято до провадження.

Ухвалою суду від 09.01.2018 року призначено підготовче засідання.

Судом здійснено у підготовчому засіданні 05.06.2018 року заміну відповідача - ДПІ у Солом'янському районі м.Києва ДПС на правонаступника - ДПІ у Солом'янському районі м.Києва ГУ ДФС у м.Києві.

У підготовчому засіданні 10.07.2018 року судом закінчено підготовче провадження та призначено адміністративну справу до судового розгляду.

Під час розгляду справи, суд дійшов висновку щодо необхідності отримання додаткових документів від відповідача.

Представником контролюючого органу в судовому засіданні було надано копію запиту направленого ним до Головного управління ДФС у Луганській області та повідомлено, що станом на 05.02.2019 року витребувані документи до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва Головного управління ДФС у м.Києві не надходили.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення було винесено на підставі акта документальної планової виїзної перевірки Публічного акціонерного товариства «Укргазбуд» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2011 по 30.06.2012 року.

Відповідно до вказаної перевірки було встановлено, що в перевіряємий період ПАТ «Укргазбуд» перебувало у господарських відносинах з ПП «Ново-Ком» та ТОВ «Лугпромстройсантехмонтаж».

Алчевською ОДПІ складено акт від 10.02.2012 року №315/231-36917481 про результати позапланової невиїзної документальної перевірки ПП «Ново-Ком» з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість за період 01.02.2011 року по 30.09.2011 року.

Ленінською МДШ у м. Луганську, Луганської області складено акт перевірки ТОВ «Лугпромстройсантехмонтаж» від 17.05.2012 року №129/227/35554567 ДПС, про результати невиїзної документальної перевірки ТОВ «Лугпромстройсантехмонтаж»з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість за період з 01.12.2010 року по 30.09.2011 року.

Зважаючи на зазначене, а також враховуючи необхідність отримання додаткових документів для вирішення справи по суті, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування у Головного управління ДФС у Луганській області:

- копію акта від 10.02.2012 року №315/231-36917481 «Про результати позапланової невиїзної документальної перевірки ПП «Ново-Ком» з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість за період 01.02.2011 року по 30.09.2011 року та копію акта перевірки ТОВ «Лугпромстройсантехмонтаж» від 17.05.2012 року №129/227/35554567 ДПС, про результати невиїзної документальної перевірки ТОВ «Лугпромстройсантехмонтаж»з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість за період з 01.12.2010 року по 30.09.2011 року.

Відповідно до положень ч.9 ст.80 КАС України у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також обов'язок суду здійснити під час розгляду справи по суті перевірку обґрунтованості позову, суд вважає за необхідне постановити дану ухвалу.

Керуючись ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Головного управління ДФС у Луганській області:

- засвідчену належним чином копію акта від 10.02.2012 року №315/231-36917481 «Про результати позапланової невиїзної документальної перевірки ПП «Ново-Ком» з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість за період 01.02.2011 року по 30.09.2011 року;

- засвідчену належним чином копію акта перевірки ТОВ «Лугпромстройсантехмонтаж» від 17.05.2012 року №129/227/35554567 ДПС, про результати невиїзної документальної перевірки ТОВ «Лугпромстройсантехмонтаж»з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість за період з 01.12.2010 року по 30.09.2011 року.

2. Відповідь та належним чином завірені копії вказаних документів направити в термін до 07 березня 2019 року (включно) із зазначенням номера справи (826/3357/13-а) за адресою: 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

4. Обов'язок по наданню доказів покласти на керівника Головного управління ДФС у Луганській області.

5. Попередити керівника Головного управління ДФС у Луганській області, що в разі невиконання вимог даної ухвали судом буде притягнуто його до адміністративної відповідальності відповідно до статті 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення дій, які свідчать про явну зневагу до суду, а також застосовано заходи процесуального примусу відповідно до ст.ст. 145, 147, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Копію даної ухвали невідкладно направити Головному управлінню ДФС у Луганській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Добрівська

Часті запитання

Який тип судового документу № 80164241 ?

Документ № 80164241 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80164241 ?

Дата ухвалення - 27.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80164241 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80164241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80164241, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 80164241, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 80164241 відноситься до справи № 826/3357/13-а

Це рішення відноситься до справи № 826/3357/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80164229
Наступний документ : 80164248