
621/3524/18
2/621/381/19
УХВАЛА
28 лютого 2019 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
позивач - ОСОБА_1,
відповідач - ОСОБА_2,
розглянувши за відсутністю учасників справи у порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 17 січня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №07 та про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн 00 к., щомісячно, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 28.12.2018 була залишена без руху через не відповідність ст. 175, ст. 177 ЦПК України.
В установлений судом строк позивач подала уточнену позовну заяву.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 22.01.2019 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про час і місце судового розгляду.
Належним чином повідомленні учасники судового процесу вперше в судове засідання не зявилися.
Позивач ОСОБА_1 подала заяву, в якій просила відкласти підготовче засідання у зв'язку з першою неявкою відповідача та в подальшому розглянути справу за її відсутністю, на позовних вимогах наполягала, просила їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавав.
Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Частиною 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Зважаючи на те, що розгляд справи є можливим за повторної неявки відповідача, підготовче засідання належить відкласти, оскільки за умови першої неявки відповідача, повідомленого належним чином, від якого не надійшло будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу питання, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Оскільки всі учасники справи в засідання не з'явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись статтями 13, 127, 197, 198, 223, частиною 2 статті 247, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Відкласти підготовче засідання до 08:45 години 29.03.2019.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 28.02.2019.
Головуючий: В. В. Овдієнко
Судове рішення № 80164055, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 28.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/3524/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: