Ухвала суду № 80163734, 28.02.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/585/19

Провадження № 1-кс/243/683/2019

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

28 лютого 2019 року м. Слов’янськ

Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., при секретарі Колено Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Слов'янського міськрайонного суду клопотання ст. слідчого СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12019050510000068 від 08.01.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, про проведення судово - психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов'янського міськрайонного суду звернувся ст. слідчий СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майор поліції ОСОБА_1 з клопотанням про проведення судово - психіатричної експертизи.

З клопотання вбачається, що 25.01.2019 року, приблизно о 16-00 годин ОСОБА_2 знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1. Приблизно в цей же час до нього прийшли раніше знайомі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

ОСОБА_2 достовірно знаючи про те, що ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 вживають психотропні речовини, діючи умисно, незаконно, розуміючи протиправний характер своїх злочинних дій, 25.01.2019 року, приблизно о 16-30 годині добровільно надав дозвіл останнім на вживання в приміщенні своєї квартири за адресою: АДРЕСА_1 психотропних речовин – метамфетаміну та амфетаміну, обіг яких обмежено Законами України «Про незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними».

25.01.2019 року в період часу з 16 -30 години до 18-00 години ОСОБА_2, знаходячись у приміщенні кухонної кімнати, що розташована у квартирі АДРЕСА_2, із застосуванням відповідних речовин та сполук самостійно виготовив психотропні речовини, обіг яких обмежено – метамфітамін та амфетамін, частину яких забрав собі, як оплату за користування приміщенням квартири, а іншу частину віддав ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Скориставшись дозволом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_3 шляхом ін’єкції та орально вжили психотропні речовини, обіг яких обмежено: метамфетамін та амфетамін, які ОСОБА_2 виготовив самостійно.

Згідно довідки із КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» у м. Слов'янськ ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку у лікаря нарколога з 07.12.2009 року з діагнозом «Розлади психіки та поведінки внаслідок поєднаного вживання наркотичних та інших психоактивних речовин. Синдром залежності. Та з 19.01.2010 року «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Зловживання зі шкідливими наслідками».

Слідчий в клопотанні зазначає, що для з'ясування психічного стану ОСОБА_2 та обставин що мають значення для кримінального провадження є необхідним застосування спеціальних знань у галузі судової психіатрії, у зв’язку з чим він звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, але не з’явився в судове засідання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.3 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для вирішення питань, які мають важливе значення для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню, необхідне залучення експертів, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12019050510000068 від 08.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, про проведення судово - психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 12019050510000068 від 08.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям судово – психіатричної експертизи Донецького обласного центру судово - психіатричних експертиз (ЄДРПОУ 01991122), який розташований за адресою: м. Слов’янськ, вул. Заводська, 2, індекс 84102, попередивши їх про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, будь - яким психічним захворюванням, якщо страждає, то яким, та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними при скоєнні інкримінованих йому дій?

- чи не перебував ОСОБА_2 на момент скоєння правопорушення, у тимчасово хворобливому стані та чи міг він освідомлю вати свої дії та керувати ними?

- чи є ОСОБА_2 психічнохворим та чи потребує він в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?

- чи потребує підозрюваний ОСОБА_2 в застосуванні примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

- чи не становить загрозу стан здоров'я підозрюваного ОСОБА_2 для здоров'я інших осіб?

- чи є ОСОБА_2 суспільно – небезпечним?

- чи може підозрюваний ОСОБА_2 за своїм психічним станом приймати участь у судовому провадженні?

За вимогою надати експертові для ознайомлення матеріали кримінального провадження?

У відповідності до положень ст. 244 КПК України - висновок судово - психіатричної експертизи надати ст. слідчому СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_1

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.В.Воронков