Ухвала суду № 80163650, 25.02.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

25 лютого 2019 року справа № 580/374/19 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до секретаря Смілянської міської ради про визнання дій та бездіяльності незаконною,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до секретаря Смілянської міської ради, в якій просить:

- визнати протиправними дії секретаря Смілянської міської ради;

- зобов'язати секретаря Смілянської міської ради надати у встановлений законом термін відповідь на запит:

5) належним чином завірені копії розпоряджень секретаря Смілянської міської ради від 07.12.2018р (чи датовані пізнішою датою) про відсторонення від займаної посади ОСОБА_2;

6) належним чином завірені копії розпоряджень секретаря Смілянської міської ради від 07.12.2018р (чи датовані пізнішою датою) про призначення на посаду секретаря Смілянської міської ради ОСОБА_3;

7) належним чином завірену копію постанови від 05.12.2018 ВП №57129880 про відновлення ВП;

8) належним чином завірену копію ухвали суду про відновлення ОСОБА_3, на посаді секретаря Смілянської міської ради.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не надав у належній формі відповідь на його запит про надання публічної інформації.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 77 - 79, 80, 166, 168, 169, 171, 251, 257, 260 - 263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику учасників справи в судове засідання).

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз'яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Інформацію у справі, що розглядається учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.ck.court.gov.ua/sud2370.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя В.В. Гаращенко