Ухвала суду № 80163627, 27.02.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/5495/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі - головуючого судді Наумик О.О., за участі секретаря судового засідання Клугер Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», боржники –ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду із заявою, в якій просить визнати причину пропуску строку для пред’явлення до виконання листів Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у цивільній справі №233/5495/14-ц поважними та поновити пропущений строк пред’явлення виконавчих листів до виконання у цій цивільній справі, пославшись на таке:

13 лютого 2015 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області ухвалено рішення по цивільній справі № 233/5495/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 415972,40 грн. та судовий збір в розмірі 3654,00 грн.

На підставі постанови Правління НБУ від 02 березня 2015 року № 150 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 р. №51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «дельта Банк», згідно з яким з 03.03.2015 р. запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк».

Відповідно до постанови Правління НБУвід 02.10.2015 р. №664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.10.2015 р. №181 «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку» та розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

Рішення по справі було прийняте до початку процедури ліквідації банку, виконавчий лист було отримано в серпні 2015 року після початку процедури ліквідації, коли більшість працівників банку було звільнено, відділення закриті, в зв’язку з чим сплинув значний проміжок часу, та строк для пред’явлення до виконання був пропущений. Заборгованість по кредиту не сплачено.

Учасники справи у судове засідання не з’явилися, що за приписами ч.3 ст.433 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання судового рішення.

З’ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом встановлено, що заочним рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 лютого 2015 року по цивільній справі № 233/5499/14-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № ¬8_16.5ДС/26/2007-НВС від 07 червня 2007 року у сумі 415972 (чотириста п’ятнадцять тисяч дев’ятсот сімдесят дві) гривень 40 копійок; у відшкодування сплаченого судового збору - 3654 (три тисячі шістсот п’ятдесят чотири) гривень 00 копійок (а.с.55-56).

02 березня 2015 року на підставі постанови Правління НБУ від 02 березня 2015 року № 150 запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк». 02 жовтня 2015 року відповідно до постанови Правління НБУ № 664 прийнято рішення № 181 «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку» розпочато процедуру ліквідації (а.с.66-67).

Копію рішення суду та виконавчі листи позивачем ПАТ «Дельта Банк» за його ствердженням було отримано в серпні 2015 року, що узгоджується з датою подання позивачем відповідної зави – 05.06.2015 р. (а.с.60).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній на момент набрання рішенням суду законної сили) виконавчі документи можуть бути пред’явлені до виконання в такі строки: інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч.2 ст.21 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній на момент набрання рішенням суду законної сили) строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Як вбачається з листа Лиманського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 25.02.2019 р. №14.12-197 (а.с.93), згідно з перевіркою Автоматизованої системи виконавчого провадження (АСВП) встановлено, що у відділі на виконанні не перебувало виконавчого документу №233/5495/14-ц від 13.02.2015, виданого Костянтинівським міськрайонним судом про стягнення боргу з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк».

Виходячи з обґрунтування заявником поважності пропущення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання, що підтверджено копією наказу № 181 від 01 квітня 2015 року про закриття відділень Донецького регіону ПАТ «Дельта Банк» (а.с.76), витягом з наказу № 310-к/ТР від 15 квітня 2016 року про звільнення 15.04.2016 р. юрисконсульта сектору претензійно-позовної роботи Донецького регіону відділу претензійно-позовної роботи управління по роботі з простроченою заборгованістю фізичних осіб з заставними кредитами генерального департаменту правового забезпечення діяльності Банку (а.с.77), суд дійшов висновку, що заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.433 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса,36-Б, ЄДРПОУ 34047020),

боржники – ОСОБА_1 (86100, Донецька область, м. Макіївка, вул. Уваровська,5/9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1),

ОСОБА_2 (86100, Донецька область, м. Макіївка, вул. Уваровська,5/9, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), -

«про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання» - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк для пред'явлення до виконання виконавчих документів на підставі заочного рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 лютого 2015 року у справі № 233/5495/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя