Ухвала суду № 80163583, 28.02.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 лютого 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/444/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Подільського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Полтавської міської ради про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, арешту майна та оголошення заборони на його відчуження та постанови, -

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Подільського ВДВС міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Полтавської міської ради про скасування рішень державного реєстратора Реєстраційної служби Полтавського МУЮ Полтавської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 10 липня 2015 року індексний номер 22761709 та індексний номер 22766412, прийнятих на підставі постанови Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ № 48025755 від 07 липня 2015 року; скасування арешту, накладеного на майно на підставі постанови Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження № 48025755 від 07 липня 2015 року; скасувати постанову Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження № 48025755 від 07 липня 2015 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2019 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Подільського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Полтавської міської ради про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, арешту майна та оголошення заборони на його відчуження та постанови на підставі пункту 1 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України.

26 лютого 2019 року до суду надійшло клопотання позивача про повернення сплаченого під час звернення до суду судового збору в розмірі 1536,80 грн.

Натомість, матеріалами справи підтверджено, що під час звернення до суду з вищевказаним позовом, ініціатором звернення сплачено судовий збір у розмірі 1536,00 грн., який зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до вимог частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Відтак, судом визнано за необхідне клопотання позивача задовольнити частково та повернути ОСОБА_1 сплачений згідно квитанції ПАТ КБ "ПриватБанк" № 0.0.1258135828.1 від 04 лютого 2019 року судовий збір у розмірі 1536,00 грн.

Керуючись статтями 132, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

Клопотання про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1) сплачений згідно квитанції ПАТ КБ "ПриватБанк" № 0.0.1258135828.1 від 04 лютого 2019 року судовий збір у розмірі 1536 (одну тисячу п'ятсот тридцять шість) гривень 00 копійок.

В іншій частині клопотання про повернення судового збору залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати ініціатору звернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Суддя А.О. Чеснокова