Ухвала суду № 80163394, 28.02.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відмову у залишенні позову без розгляду та відкладення підготовчого засідання

28.02.2019р. № 520/795/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Заічко О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Мараєвої О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дисойл" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення.

Від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позову, який розглядається у даній справі, без розгляду, зважаючи на те, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа № 520/961/19 за позовом між тими самими сторонами, про той самий предмет, з тих самих підстав.

Суд, на підставі ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Так, згідно положень ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч.1 ст. 179 КАС України).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст. 180 КАС України визначено перелік питань, які з'ясовуються на стадії підготовчого засідання, зокрема, п.10 зазначеної норми встановлено, що у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Вирішуючи клопотання представника відповідача, суд зазначає, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа № 520/961/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дисойл" до Головного управління ДФС у Харківській області, провадження в якій було відкрито ухвалою від 05.02.2019 року.

У позові, який розглядається в межах справи № 520/961/19, позивач просить суд визнати протиправним та скасувати в повному обсязі акт Головного управління ДФС у Харківській області Державної фіскальної служби України від 03.10.2018 року, складений за результатами фактичної перевірки Товариство з обмеженою відповідальністю «Дисойл» (ідентифікаційний код юридичної особи: 40192193), на підставі якого було винесене податкове повідомлення-рішення від 18.10.2018 року №00011781410 Головного управління ДФС у Харківській області Державної фіскальної служби України.

Тобто, предметом позову у справі № 520/961/19 є оскарження акту перевірки контролюючого органу, а у справі № 520/795/19 - податкового повідомлення -рішення.

Таким чином, відсутні підстави для застосування п.3 ч.1 ст. 240 КАС України, отже, у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду, відповідачеві належить відмовити.

У свою чергу, суд вказує, що згідно ч.1 та п.3 ч.2 ст. 181 КАС України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи відсутність наразі можливості розгляду питань, визначених ч.2 ст. 180 КАС України, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 173, 180, 181, 205, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залишенні позову без розгляду - відмовити.

Відкласти підготовче засідання у справі № 520/795/19 на 19.03.19 о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, пл. Свободи,6, зала 8.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Заічко О.В.