Ухвала суду № 80163345, 26.02.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/4771/18

провадження №2-п/243/23/2019

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

26 лютого 2019 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

за участю

секретаря судового засідання Плаксіної Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов’янська заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 26.06.2018 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 26.06.2018 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 24.04.2009 року, станом на 28.02.2018 року у сумі 117 000 грн. 00 коп., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 8 783 грн. 99 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 108 216 грн. 01 коп., а також судовий збір в сумі 1 762 грн. 22 коп.

13.02.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд вищевказаного заочного рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 26.06.2018 року, посилаючись на те, що 06.02.2019 року вона не знала, що до неї пред’явлено позов, позовну заяву та доданий до неї розрахунок заборгованості не отримувала, повідомлень про призначення судового засідання також не отримувала, у зв’язку з чим не мала можливості надати свої заперечення. Вважає, що позивач заявив до неї вимоги про стягнення заборгованості з пропуском строку позовної давності та перевірка цих обставин має суттєве значення для вирішення спору.

У зв’язку з вищевикладеним, просить заочне рішення по справі №2/243/1861/2018 від 26.06.2018 року – скасувати.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з’явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримала свою заяву про перегляд заочного рішення суду від 26.06.2018 року.

Представник АТ КБ “Приватбанк” – ОСОБА_3, в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, без його участі.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №2/243/1861/2018 (№ 243/4771/18) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 24.04.2009 року, станом на 28.02.2018 року у сумі 117 000 грн. 00 коп., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 8 783 грн. 99 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 108 216 грн. 01 коп., а також судовий збір в сумі 1 762 грн. 22 коп. (а.с.38,39).

Заявник ОСОБА_1 в заяві про перегляд заочного рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 26.06.2018 року, також просила суд поновити їй пропущений строк на подання заяви.

Відповідно до ч.3 ст.284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно заявником повний текст заочного рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 26.06.2018 року, було отримано 06.02.2019 року (а.с.47).

Клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення було подане заявником 13.02.2018 року, тобто в межах двадцятиденного строку на його подання, згідно ч.3 ст. 284 ЦПК України.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість поновлення ОСОБА_1 строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 26.06.2018 року у цивільній справі №2/243/1861/2018 (№ 243/4771/18).

У відповідність до п. 2 ч.3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З матеріалів справи слідує, що копію заочного рішення ОСОБА_1 отримала лише 06.02.2019 року.

Крім того, ОСОБА_1 не погоджується з розрахунком заборгованості, у зв’язку з пропуском строку позовної давності.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 26.06.2018 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 26.06.2018 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заочне рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 26.06.2018 року по цивільній справі №2/243/1861/2018 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 09 годину 00 хвилин 22 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_4