
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28.02.2019 № 400/3033/18
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В.,
розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1 доГоловного управління Національної поліції в Київській області, вул. Володимирська, 15, Мсп601, Центральна Частина Києва, м. Київ,01601 провизнання протиправним та скасування наказу від 31.10.2018 № 556 о/с; поновлення на посаді; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу; стягнення винагороди в сумі 3200 грн.; зобов'язання видати направлення, ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся з позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області (надалі - відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу від 31.10.2018 № 556 о/с; поновлення на посаді; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу; стягнення винагороди в сумі 3200 грн.; зобов'язання видати направлення.
Ухвалою від 10.12.2018 суд відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду на 17.01.2019.
04.01.2019 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. У вказаному клопотанні відповідач просив суд визначити відповідальним за проведення відеоконференції в приміщенні суду Печерський районний суд міста Києва, Окружний адміністративний суд міста Києва або Київський окружний адміністративний суд.
Ухвалою від 08.01.2019 суд задовольнив клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні суду.
17.01.2019 судове засідання мало відбутися в режимі відеоконференції, але у зв'язку з проблемами зв'язку з Окружними адміністративним судом м. Києва, суд ухвалив відкласти розгляд справи на 07.02.2019. У зв'язку з відпусткою судді розгляд справи 07.02.2019 було відкладено на 28.02.2019 та заброньовано майданчик для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
У судове засідання 28.02.2019, яке мало відбутися в режимі відеоконференції, представник відповідача не прибув, про причини своєї неявки суд не повідомив.
У судовому засіданні позивач заявив клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи неявку відповідача та клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 195, 205, 223, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на 14.03.19 - 15:00 год.
3. Розгляд справи 14.03.2019 о 15 год. 00 хв. призначити в режимі відеоконференції.
4. Проведення відеоконференції доручити Окружному адміністративному суду міста Києва (вул. Великовасильківська, 81а, м. Київ).
5. Ухвалу направити сторонам по справі та Окружному адміністративному суду міста Києва (вул. Великовасильківська, 81а, м. Київ).
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Птичкіна
Судове рішення № 80163299, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 28.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/3033/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: