Ухвала суду № 80163240, 27.02.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кс/235/335/19

Справа № 235/1044/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

27 лютого 2019 р. Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В.,при секретарі Дмитрієвій М.В.

за участі - прокурора Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_1

- слідчого СВ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, погодженого з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_1, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050410000262 від 09.02.2019 р. за ч. 2 ст. 190 КК України,

Клопотання надійшло 14 лютого 2019 р.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи – Великоновосілківська районна державна адміністрація Донецької області -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 з клопотанням, погодженим з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_1., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Великоновосілківської районної державної адміністрації, розташованої за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, смт. Велика Новосілка, вулиця Центральна, 34.

Клопотання вмотивовано тим, що під час проведення досудового розслідування кримінального правопорушення за фактом видачі завідомо неправдивого висновку експерта щодо оцінки майна ТОВ «КСП Родіна», що призвело до реалізації майна ТОВ «КСП Родіна», було встановлено, що до вказаного злочину має причетність колишній директор ТОВ «КСП Родіна» ОСОБА_3, щодо незаконного привласнення повноважень директора ТОВ «КСП Родіна» та реалізації майна вказаного підприємства

З письмової заяви та свідчень потерпілого ОСОБА_4, а також долучених копій документів ОСОБА_4 встановлено, що гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не будучи учасниками та володільцями ТОВ «КСП Родіна» 10.09.2008 року провели загальні збори учасників «КСП Родіна», на якому вказані особи незаконно змінили статут підприємства та незаконного заволоділи майном ТОВ «КСП Родіна», після чого провели реєстраційні дії про зміну власника, а після реалізації майна та ліквідацію ТОВ «КСП Родіна».

Згідно протоколу №1 загальних зборів учасників «КСП Родіна» від 10.09.2008 року гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вирішили затвердити статут товариства в новій редакції та доручено директору товариства ОСОБА_3 здійснити державну реєстрацію вказаного статуту.

Відповідно до протоколу №3 загальних зборів учасників «КСП Родіна» від 19.09.2008 року гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вирішили призначити директором «КСП Родіна» ОСОБА_3

Згідно вказаних протоколів встановлено, що 19.09.2008 гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обрали директором «КСП Родіна» ОСОБА_3, однак 10.09.2008 року гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 доручають директору товариства ОСОБА_3 здійснити державну реєстрацію вказаного статуту, тобто виникає сумнів про повноваження ОСОБА_3 про державну реєстрацію статуту «КСП Родіна» в новій редакції.

Відповідно до рішення Господарського суду Донецької області від 26 вересня 2011 року по справі №41/113пн визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «КСП Родіна», які оформлені протоколом №1 від 10.09.2008, визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «КСП Родіна», які оформлені протоколом №1 від 24.03.2009, визнано за ОСОБА_4 право власності на частку у статутному капіталу ТОВ «КСП Родіна» розміром 92 %, що у грошовому еквіваленті складає 17020,00 грн, визнано недійсними зміни до установчих документів ТОВ «КСП Родіна» (85500, смт. Велика Новосілка, пров. Гагаріна, 22 ЄРДПОУ 30835194), державні реєстрації яких проведено 19.09.2008 року, 26.06.2009 року та 11.04.2011 року.

Для проведення об’єктивного і всебічного розслідування необхідно отримати відомості з реєстраційної справи ТОВ «КСП Родіна» (код ЄДРПОУ 30835194), що надасть можливість встановити осіб причетних до скоєння злочину та встановити всі реєстраційні дії, які були проведенні по зміні статутних документів та осіб, які проводили вказані дії.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження реєстраційної справи ТОВ «КСП Родіна» (код ЄДРПОУ 30835194) – Великоновосілківська районна державна адміністрація Донецької області.

Необхідна інформація і документи містять охоронювану законом таємницю і знаходиться у володінні Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області, за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, смт Велика Новосілка, вулиця Центральна, 34.

Встановити всі реєстраційні дії підтвердити іншим шляхом окрім як отримати доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо.

На підставі викладеного, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Великоновосілківської районної державної адміністрації, розташованої за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, смт. Велика Новосілка, вулиця Центральна, 34, а саме, а саме, до реєстраційної справи ТОВ «КСП Родіна» (код ЄДРПОУ 30835194), тобто надати можливість ознайомитись з ними та вилучити їх копії.

Слідчий СВ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав клопотання, просив клопотання задовольнити.

Прокурор Лєйко Н.Л. просила клопотання задовольнити.

Представник Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області до судового засідання не з’явився, про дату,час та місце повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення відповідає вимогам ст.131,132,160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ст.163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, погодженого з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_1, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050410000262 від 09.02.2019 р. за ч. 2 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати групі слідчих, які уповноважені на проведення досудового розслідування, СВ Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей і документів, які перебувають у володінні Великоновосілківської районної державної адміністрації, розташованої за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, смт. Велика Новосілка, вулиця Центральна, 34, а саме, до реєстраційної справи ТОВ «КСП Родіна» (код ЄДРПОУ 30835194), тобто надати можливість ознайомитись з ними та вилучити їх копії.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 28 лютого 2019 р. о 09.10 год.

Слідчий суддя І.В.Корнєєва