
Справа №560/280/19
У Х В А Л А
про арешт майна
28 лютого 2019 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2, погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах кримінального провадження №12019180110000100 від 26 лютого 2019 року,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на каміння ззовні схоже на каміння бурштину-сирцю, масою близько 1 кг, 5 електростанків із нашаруваннями смолистого пилу білого кольору, електроні ваги, мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна "DAIHATSU", один пожежний рукав діаметром 77 мм, два пожежних рукави діаметром 150 мм, п’ять пожежних рукавів діаметром 100 мм., металеву гайку.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в в провадженні слідчого відділення Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019180110000100 від 26.02.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ст.198 КК України.
Вказує на те, що 26 лютого 2019 року до Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення о/у СКП ОСОБА_4 про те, в с. Рудня Дубровицького району в житловому будинку по вул. Лісова, 18, невідомі особи займаються скуповуванням каміння бурштину-сирцю. В ході перевірки повідомлення було здійснено виїзд СОГ на місце, де було встановлено, що за вказаною адресою проживають: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3
В ході огляду місця події, проведеного 26 лютого 2019 року, було виявлено та вилучено камінці різного розміру, що зовні схожі на бурштин-сирець, масою близько 1 кг, 5 електростанків із нашаруваннями смолистого пилу білого кольору, електроні ваги, мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна "DAIHATSU", один пожежний рукав діаметром 77 мм, два пожежних рукави діаметром 150 мм, п’ять пожежних рукавів діаметром 100 мм., металеву гайку.
У клопотанні слідчий Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 ставить питання про накладення арешту на вказане майно оскільки є підстави вважати, що вилучене в ході огляду майно могло використовуватись як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме придбання та зберігання майна, отриманого незаконним шляхом.
У судовому засіданні слідчий Гурик В.В. клопотання підтримав, просив задоволити з підстав, вказаних у клопотанні.
Вислухавши думку слідчого, дослідивши додані до клопотання копії документів, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
За змістом частин 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи та допускається з метою забезпечення збереження речових доказів за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З матеріалів клопотання вбачається, що вилучені 26 лютого 2019 року під час огляду місця події камінці різного розміру, що зовні схожі на бурштин-сирець, масою близько 1 кг, 5 електростанків із нашаруваннями смолистого пилу білого кольору, електроні ваги, мотопомпа кустарного виробництва на базі двигуна "DAIHATSU", один пожежний рукав діаметром 77 мм, два пожежних рукави діаметром 150 мм, п’ять пожежних рукавів діаметром 100 мм., металева гайка, мають значення речових доказів, про що свідчить постанова слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 про приєднання речових доказів до кримінального провадження.
Отже, враховуючи вищевказані норми Закону, слідчий зазначає, що в даному випадку метою застосування арешту є збереження речових доказів, так як вилучене майно може бути засобом та знаряддям вчинення правопорушення і в подальшому може бути відчужене власниками і бути використане як засіб перевезення майна здобутого незаконним шляхом.
Таким чином, на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий довів необхідність накладення арешту на вказане вище майно.
На підставі викладеного та з метою збереження речових доказів, вважаю за доцільне клопотання задоволити.
Керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалах кримінального провадження №12019180110000100 від 26 лютого 2019 року - задоволити.
Накласти арешт на каміння ззовні схоже на каміння бурштину-сирцю, масою близько 1 кг, 5 електростанків із нашаруваннями смолистого пилу білого кольору, електроні ваги, мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна "DAIHATSU", один пожежний рукав діаметром 77 мм, два пожежних рукави діаметром 150 мм, п’ять пожежних рукавів діаметром 100 мм., металеву гайку.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_8
Судове рішення № 80162163, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 28.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 560/280/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: