Ухвала суду № 80162152, 28.02.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 лютого 2019 р. Справа № 480/357/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Глазька С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника Сумської обласної державної адміністрації про розгляд справи за правилами загального позовного провадження по справі № 480/357/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-КЛІМАТ" до Сумської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-КЛІМАТ", звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської обласної державної адміністрації, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Сумської обласної державної адміністрації щодо ненадання товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКО-КЛІМАТ" в оренду земельної ділянки державної власності із земель житлової та громадської забудови площею 0,0491 гектара (кадастровий номер 5924182300:02:001:0587) під об’єктами нерухомого майна, що знаходяться у власності цього товариства, розташованої за адресою: вулиця Київська, 80-Г, за межами населеного пункту на території Бобрицької сільської ради, м. Ромни, Сумської області, на строк 5 років з розміром орендної плати 10% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі;

- зобов'язати Сумську обласну державну адміністрацію розглянути клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-КЛІМАТ" та прийняти розпорядження про передачу в оренду земельної ділянки державної власності із земель житлової та громадської забудови площею 0,0491 гектара (кадастровий номер 5924182300:02:001:0587) під об’єктами нерухомого майна, що знаходяться у власності цього товариства, розташованої за адресою: вулиця Київська, 80-Г, за межами населеного пункту на території Бобрицької сільської ради, м. Ромни, Сумської області, на строк 5 років з розміром орендної плати 10% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 18.02.2019 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін та встановлено строк відповідачу для подання відзиву та доказів, які наявні у відповідача, а також встановлено строк позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечення.

27.02.2019 представник Сумської обласної державної адміністрації подав до суду письмове клопотання, в якому просить розглянути справу № 480/357/19 за правилами загального позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з приписами ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з’ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Положеннями ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи, а також для остаточного визначення предмета спору та характеру спірних відносин, з'ясування заперечень проти позовних вимог та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд приходить висновку, що клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 173, 243, 248, 256, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Сумської обласної державної адміністрації про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

2. Перейти до розгляду справи № 480/357/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-КЛІМАТ" до Сумської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "19" березня 2019 р. о 14:30 год. у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 204.

4. У судове засідання викликати учасників справи.

5. Роз’яснити учасникам справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Глазько