Ухвала суду № 80162013, 28.02.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
28.02.2019
Номер справи
265/164/19
Номер документу
80162013
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

233 Справа № 265/164/19

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

28 лютого 2019 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали заяви в порядку окремого провадження ОСОБА_1 (Донецька область, м. Макіївка, Червоногвардійський район, вул. Айвазовська, 2-а), заінтересована особа – Лівобережний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (84541, м. Маріуполь, бульвар Меотиди,1), - про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у поданій нею до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області заяві в порядку окремого провадження просить встановити факт смерті 06 серпня 2018 року у м. Макіївці Донецької області її матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14.01.2019 р. вищезгадувану заяву ОСОБА_1 передано до Краматорського міського суду Донецької області для розгляду за підсудністю.

Ухвалою судді Краматорського міського суду Донецької області від 06.02.2019 р. вищезгадувану заяву ОСОБА_1 передано для розгляду за підсудністю до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

27.02.2019 р. матеріали заяви надійшли до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, дістаю такого висновку.

Заява подана з порушенням вимог ЦПК України.

Так, відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За приписами ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п.2);

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8).

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10).

Заява не містить зазначення:

поштового індексу заявника, представника заявника;

ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) - щодо заінтересованої особи;

реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України – щодо заявника;

відомих номерів засобів зв’язку з заявником, заінтересованою особою, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти заявника, представника заявника, заінтересованої особи;

доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності); щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

підтвердження заявника про те, що нею не подано іншої заяви (заяв) за тих самих підстав.

Також, статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч.2). Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасниками справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу (ч.6).

Письмові докази на підтвердження факту смерті особи надані заявником в ксерокопіях.

З огляду на приписи наведеного вище законодавства,

а також з урахуванням абз.3 ст.2 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях», якою передбачено, що діяльність збройних формувань Російської Федерації та окупаційної адміністрації Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, що суперечить нормам міжнародного права, є незаконною, а будь-який виданий у зв’язку з такою діяльністю акт є недійсним і не створює жодних правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження або смерті особи на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях, які додаються відповідно до заяви про державну реєстрацію народження особи та заяви про державну реєстрацію смерті особи,

вважаю за необхідне зобов’язати заявника надати оригінали доказів, доданих до заяви в копіях на підтвердження факту смерті 06 серпня 2018 року ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території у місті Макіївка Донецької області.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До заяви документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, не додано.

Згідно з пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду, зокрема заяви у справах окремого провадження ставка судового збору дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, заявником має бути сплачено судовий збір в сумі 384,20 грн. на розрахунковий рахунок 31213206005058, отримувач – Костянтин.УК/м.Костянтинівка/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37890775, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ел. адм. податків), код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява (в даному випадку - заява окремого провадження) подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення її без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За наведених обставин заяву належить залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 294, 315-318 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву в порядку окремого провадження ОСОБА_1, заінтересована особа – Лівобережний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, - про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, -

залишити без руху, надавши заявнику для усунення недоліків строк десять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 80162013 ?

Документ № 80162013 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80162013 ?

Дата ухвалення - 28.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80162013 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80162013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80162013, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 80162013, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 80162013 відноситься до справи № 265/164/19

Це рішення відноситься до справи № 265/164/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80162001
Наступний документ : 80162019