Ухвала суду № 80161626, 28.02.2019, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження

28 лютого 2019 року справа № 340/146/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши у м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (в письмовому провадженні) адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі - Управління) до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (далі - Управління 2) про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою до Управління 2 про визнання протиправною та скасування постанови від 08 січня 2019 року про накладення штрафу у сумі 10200 грн.

Судом встановлено, що 07 грудня 2018 року Кіровоградський окружний адміністративний суд прийняв рішення, яким визнано протиправною та скасовано постанову про стягнення штрафу з Управління, прийняту Управлінням 2 від 16 листопада 2018 року, у сумі 5100,00 грн. (а.с.18-19).

Судове рішення не набрало законної сили, оскільки оскаржене в апеляційному порядку (а.с.54).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про зупинення провадження у справі з таких підстав.

Так, обидві постанови про накладення штрафу на Управління прийнятті в межах одного виконавчого провадження.

Друга постанова про накладення штрафу застосована, як за повторне порушення.

Відповідно до приписів пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Щоб зробити висновок про повторність невиконання рішення суду, треба встановити його невиконання вперше.

Така обставина встановлена судом під час розгляду справи між тими ж сторонами.

Рішення суду ще не набрало законної сили.

Тому, обставини, які встановив суд, впливатимуть на вирішення даної справи.

Отже, провадження у справі належить зупинити.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду в справі №1140/3261/18 за позовом Головного управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови від 16 листопада 2018 року щодо накладення штрафу в сумі 5100 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей