
Справа № 263/13697/18
Провадження № 2/263/1215/2019
УХВАЛА
28 лютого 2019 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про усунення перешкод у користуванні житлом,
ВСТАНОВИЛА:
До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області з Донецького апеляційного суду 26 лютого 2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про усунення перешкод ОСОБА_2 у користуванні квартирою № 106 у будинку № 23 по вулиці Зелінського у місті Маріуполі, шляхом визнання ОСОБА_4 такою, що втратила право користування вказаною квартирою; визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування квартирою № 106 у будинку № 23 по вулиці Зелінського у місті Маріуполі, а також керуючись ст. 136 ЦПК України, просить суд звільнити від сплати судового збору, або відстрочити його сплату, через тяжке матеріальне становище, зазначив, що він є пенсіонером, постійно хворіє та у не має доходів.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 08 жовтня 2018 року указану позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 05 листопада 2018 року указану позовну заяву повернуто позивачу.
Постановою Донецького апеляційного суду від 14 лютого 2019 року ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 05 листопада 2018 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ознайомившись із матеріалами позову, суддя дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до пп. 2 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру заяви, яка подана фізичною особою справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Стаття 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлює прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року у розмірі 1921 гривень.
Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру заяви, яка подана фізичною особою справляється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Так, позивачем у позовній заяві порушується питання щодо звільнення або відстрочення сплати судового збору до ухвалення судом рішення, посилаюсь на тяжке матеріальне становище, зазначив, що він є пенсіонером, постійно хворіє та у не має доходів, проте, доказів щодо тяжкого матеріального стану (наприклад довідка про доходи, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо) до позовної заяви не додано, тому слід дійти висновку що таке задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
На порушення вказаної вимоги, позивачем не надано суду копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, а також копії позовної заяви та всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, необхідно дійти висновку про залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,
УХВАЛИЛА:
У задоволенні заяви ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3 про звільнення або відстрочення сплати судового збору, - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про усунення перешкод у користуванні житлом, - відмовити.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду, а саме:
- надати оригінал квитанції на підтвердження сплати судового збору у розмірі 768,40 грн.;
- надати копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, а також копії позовної заяви та всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.
У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.
Ухвала набуває законної сили негайно.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.А.Шевченко
Судове рішення № 80161553, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 28.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/13697/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: