Ухвала суду № 80161227, 28.02.2019, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 лютого 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/373/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.,

розглянула матеріали адміністративного позову

позивач: Державна архітектурно - будівельна інспекція України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 37471912; адреса для листування: 25022, м. Кропивницький, вул. Дворцова, буд. 28, кімн. 303)

відповідач: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1)

про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Державна архітектурно - будівельна інспекція України звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить зобов'язати відповідачку провести перебудову господарської будівлі з металевої конструкції відповідно до вимог п.3.25 табл.1, додатку 3.1 ДБН 360-92, забезпечити дотримання протипожежних норм (відстані) від існуючого гаража, що знаходиться по АДРЕСА_2, до об'єкта, що будується, не менше 10 метрів, в порядку, визначеному Законом України "Про регулювання містобудівної діяльності".

Ухвалою судді від 12.02.2019 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з тим, що вона подана без додержання вимог, установлених частиною 3 статті 161 КАС України, та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду документу про сплату судового збору у сумі 1921 грн.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана представником позивача 18.02.2019 року, однак у встановлений судом строк - протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали - недоліки позовної заяви не усунуто.

Натомість 26.02.2019 року від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку виконання ухвали судді від 12.02.2019 року та встановлення максимально допустимого строку для усунення недоліків позовної заяви. Вказане клопотання мотивоване тим, що тривалий час платежі по рахунках Держархбудінспекції України Державною казначейською службою не проводяться у зв'язку з безспірним списанням коштів, а кошти на сплату судового збору, які передбачені кошторисом 2019 року, надходять періодично та нерегулярно.

Частинами 1, 2 статті 121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Заява позивача про продовження процесуального строку, установленого судом для усунення недоліків позовної заяви, подана після закінчення цього строку. Крім того, на підтвердження поважності причин цього строку позивачем не надано доказів направлення ним до органу Казначейства платіжного доручення про сплату судового збору за подання цього позову та повернення такого платіжного доручення без виконання. Тож клопотання представника позивача про продовження цього строку слід відхилити.

Згідно з пунктом 1 частини 4, частиною 5 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 121, 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про продовження процесуального строку, установленого судом для усунення недоліків позовної заяви.

2. Позовну заяву Державної архітектурно - будівельної інспекції України повернути.

3. Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

4. Копію позовної заяви залишити у суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш