Ухвала суду № 80161121, 28.02.2019, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Провадження № 2/225/16/2019

Єдиний унікальний номер № 225/1798/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

28 лютого 2019 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мигалевича В.В.,

за участю

секретаря - Голубової О.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької перебуває цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування.

Ухвалою Дзержинського міського судду Донецької області від 02 жовтня 2018 року провадження у справі за вказаним вище позовом було поновлено та призначено підготовче засідання.

Представник позивача в підготовче засіданні не прибув, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі на підставі поданих документів, позов підтримує повністю.

Відповідач в підготовче засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення 15.02.2019 року поштового відправлення уповноваженій особі ДУ «Менська виправна колонія (№91)», де відбуває покарання відповідач ОСОБА_1. (а.с. 139) При цьому, будь-яких заяв, клопотань, письмових пояснень, як від відповідача ОСОБА_1, так і від представників адміністрації ДУ «Менська виправна колонія (№91)»до суду не надходило.

Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Відзив на позов не було подано.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Разом з цим суд також зазначає, що раніше було встановлено, що ОСОБА_1 відбуває покарання в Державній установі «Менська виправна колонія (№91)».

За положеннями ч. 7 ст. 130 ЦПК України, якщо учасник справи перебуває під вартою або відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, обмеження волі, арешту, повістка та інші судові документи вручаються йому під розписку адміністрацією місця утримання учасника справи, яка негайно надсилає розписку та письмові пояснення цього учасника справи до суду.

Відповідно до ч. 12 ст. 212 ЦПК України, суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув'язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев'ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Таким чином, для забезпечення права сторони відповідача брати участь у судовому засіданні, та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Державною установою «Менська виправна колонія (№91)».

Керуючись ст.ст.197, 198, 200, 212, ст.223 ч.2 п.5 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування, та призначити дану справу до судового розгляду по суті на 26 березня 2019 року на 10.00 годину в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області з викликом сторін.

Доручити адміністрації державної установи «Менська виправна колонія (№91)» (місцезнаходження: 15652, Чернігівська область, Менський район, смт. Макошине, пров. Дружби, буд. 5) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з розгляду дійсної справи за участі відповідача ОСОБА_1, яке призначене на 26 березня 2019 року на 10.00 годину.

Копію ухвали надіслати державній установі «Менська установа виконання покарання (№91)», для організації її виконання.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: