
Справа 556/1253/18
Номер провадження 2/556/56/2019
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні заяви
25.02.2019 року. смт.Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням –
судді Закревського Л.В.
при секретарі Басик Г.Т.
з участю:
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідачки ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець заяву відповідачки ОСОБА_3 про врегулювання спору за участі судді при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення із житлового будинку,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення із житлового будинку.
28.01.2019 року до суду надійшло клопотання від відповідачки ОСОБА_3 разом з пропозицією про врегулювання спору за участі судді, в якому вона просила постановити ухвалу про врегулювання спору за участі судді.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні згоди на врегулювання спору за участі судді не надали.
Відповідачка ОСОБА_3 подане клопотання підтримала та наполягала на його задоволенні.
Заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Процедура врегулювання спору за участю судді регламентована главою 4 ЦПК України, статтею 201 якого визначені передумови для застосування такої процедури: по-перше, - наявність згоди сторін на таке врегулювання; по-друге, - не початий розгляд справи по суті; по-третє, - розгляд справи проводиться без участі третьої сторони із самостійними вимогами.
Частиною 1 ст. 201 ЦПК України передбачено, що врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1ст. 202ЦПК України, про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.
Статтею 203 ЦПК України передбачено, що проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді.
Враховуючи, що позивач та його представник не надали згоди на врегулювання спору мирним шляхом, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання відповідачки відмовити.
Керуючись ст.ст.201, 222, 259 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви відповідачки ОСОБА_3 про врегулювання спору за участі судді при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення із житлового будинку - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В.Закревський
Судове рішення № 80161064, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 25.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 556/1253/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: